党国体制的由来（1921-1949）
从中国共产党建立的那天起，党实行的就是“民主集中制”。根据党章，党的最高权力属于全国代表大会。但全国代表大会很少召开，于是权力实质归属中央委员会；中央委员会也不常召开，于是权力又实质归属中央政治局；政治局人数也太多，议事不便，因此权力最终实质归属中央政治局常委。而中国共产党的权力结构便由名义上的“民主”的自下而上变成了实际上的“集中”的自上而下的了。由这种自上而下的权力体制派生出了严密的党的组织形式，各级党的书记都对上级负责，而控制力度则有严密的“党性”作保证。这也是各国马列主义共产党的共同特点，这种特点甚至影响到了国民党。
这种特点被全面贯彻到了军队上，也就是“支部建在连上”的“党指挥枪”原则，连以上所有的编制都是双重的，政工系统的工作极其细致。而军队的这种特点决定了军队的组织性，最根本地决定了解放战争的成败。
党国体制的确立（1949-1978）
值得注意的是，根据党的新民主主义革命纲领，党的这种组织体制在其执政后并没有立刻变成中国的组织体制。政协确定了中国实行“一党执政多党协商”的制度。而这种制度在建国之初绝非虚言，而是实实在在的，这也符合新民主主义社会的基本特点。然而在人大成立、宪法通过后，政协的合法性受到了严重挑战；更主要的是，社会主义改造后，共产党与民主党派的矛盾开始变得不可调和；最终通过“反右”运动，政协的参政功能基本在事实上被取缔，共产党的民主集中制原则开始彻底应用于国家，最终形成了“党和国家”的党国体制。
此后的历史尽管有过反右倾的党内倾轧、以及文革小组取代政治局的动乱，但党和国家的组织形式实际上从未有任何改变。但此时的特点是党由政治局集体负责逐渐变成了权力集中于毛泽东一人，形成了独特的一人终身制。
党国体制的完善（1978-）
这种体制的最大问题便是终身制。在邓小平实际执政后进行的政治体制改革便是针对此。邓大举选拔年轻干部，新设“顾问委员会”，将党内元老集中于此，并自任主席；尽管很自然地权力暂时实际归于“中顾委”，但正如邓所言，顾问委员会只是临时特殊组织，它的功能逐渐被边缘化，最后被撤销。而从江泽民上台后，党的领导核心彻底实行了五年一届、十年一换的任期制，终身制被废除。与此同时，毛邓时代一人独断的体制也被邓亲自终结，政治局常委集体负责的制度被恢复。
此外，邓设立中央军委，由总书记兼之，原本文武不分的官员体制得到了根本改变，最大程度杜绝了军人干政的可能性。九十年代后，由于腐败的频繁发生，纪检工作受到重视，纪检委的设立提供了严惩腐败的制度上的方便。
党国体制的优点
“党国体制”的缺点其实早已无需证明：由于党的各级干部自上而下任命，必然导致民主的缺乏；干部只对上负责，必然对群众利益不甚关心；而缺乏民主监督又容易造成腐败现象。
然而，更需要重视的恰恰是党国体制的优点，这正是中国改革之所以能成功的根本原因。由于党的高度集中原则，整个国家真正被凝成一个集体，除了“特别行政区”，中国实行彻底的单一制，党的政策几乎在所有地方都可以得到有效推行，这在联邦制国家无法实现，在很多名义上实行民主的，实际上是无政府状态的亚非拉国家，这种制度的优点就更加明显。汶川地震时，中国体制爆发出了极其强大的威力，甚至与美国救灾力度相比，都全部完胜。
即使这种体制有着相当多的弊病，然而有体制终究比无体制好得多，更何况此体制比世界上绝大多数国家都有组织有效率得多。中国自清朝崩溃以来陷入深重的无政府状态灾难，经过漫长的革命，方取得这样的体制革命成果，决不能轻言放弃。苏联之所以解体，正是因为改变了意识形态，放弃了党国体制，实行民主社会主义的恶果。若中国放弃党国体制，允许各省自治区自行选举，其结果无非是死路一条。
政治体制改革方向
然而，这种制度当然也需要改革，这几乎是所有人的共识。改革简言之，扩大民主。民主并不是万能的，不可能苏联式的“一步到位”，直接在中央级实行；然而没有民主也是万万不能的，民主要反向行之，自下而上地扩大推广。
而这种改革的尝试事实上早就开始了。早在上世纪九十年代，我国就以开始建立基层自治制度，在农村的村级和城市的街道级，已经实行了全面的民主选举，应该说也取得了非常好的效果，尤其在农村反响极佳。
然而尽管村委会主任经普选产生了，但村支书依然存在，要在村里全面贯彻民主，就必须让村支书“也民主起来”；而令人欣喜的是，这种改革在最近也开始了，村支书可以经本村党员普选产生，村级的民主终于得到彻底实现，“民主集中制”终于迎来了有名有实的一天。
“将欲取之必先予之”，党要保持执政力，就必然要放出一些不便掌握的权力，以更好地掌握核心权力。村级权力的全面下放，正是党的执政智慧的体现。而找到这种权力下放的平衡点，更需要大智慧。本人认为县级彻底自治是完全可行的，至于市级以上，本人便不敢妄言。
毛泽东曾对黄炎培说：“我们能跳出这个周期律。这个道路就是民主。”此言其实不虚，文革亦是一次伟大的民主实践，但可惜方向错误。而现在我党正在沿着正确的政改道路，还共产党组织原则“民主集中”的题中之义。

法广 上海特约记者 曹国星

继8月20日，中国总理温家宝视察深圳，发表关于政治改革的演讲后，昨天（8月27日），他在北京举行的“全国依法行政工作会议”上，再次谈及政治改革的公开讲话，引发外界关注。温家宝说，没有程序的民主，就没有实质的民主；“在和平建设时期，执政党的最大危险是腐败，而滋生腐败的根本原因是权力得不到有效监督和制约”。这个问题解决不好，政权的性质就会改变，就会“人亡政息”。

温家宝提出，应“推进依法行政、建设法治政府”，政府严格依法行政，不断推进政府工作制度化、规范化、程序化，是规范权力运行和防治腐败的治本之策。

根据官方新华社，温家宝讲话涉及五个方面。

首先是，温家宝提出，加强政府立法和制度建设。他要求，加强重点领域的立法工作，解决经济社会发展中的深层次矛盾。立法过程要有人民群众广泛参与，保证人民群众的意见和建议得到充分表达，合理的诉求、合法的利益得到充分体现。

其二，深入推进科学民主决策对重大决策，必须进行合法性审查，超出法定权限或与法律法规抵触的，不得做出决策。听证会、专家咨询参加人员要有广泛的代表性， 特别要有利益相关方参加。要加强对主要领导干部决策权力的监督，防止个人独断专行。要强化决策责任，建立健全重大决策跟踪反馈和评估制度，对违反科学民主决策规定、出现重大决策失误造成重大损失的，要追究决策者的责任。

其三，严格依法办事。政府不仅要按法定权限办事，还要按照法定程序办事。没有程序的民主，就没有实质的民主；没有程序的公正，就很难保证实体公正和结果公正。要把建立和完善行政程序，作为推进依法行政的一项重要任务。进一步加强和改善行政执法，改进执法方式，不得粗暴对待当事人，不得侵害执法对象的人身权 利和人格尊严。

其四，全面推进政务公开。温家宝提出，凡是不涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的政府信息，都要向社会公开。要重点推进财政预算、公共资源配置、重大建设项 目、社会公益事业等领域的信息公开。面向社会服务的政府部门以及医院、学校、公交、公用等公共事业领域，都要全面推进办事公开制度。

其五，健全行政监督体系和问责制度。温家宝提出，要依法保障人民群众直接监督政府的权利。要正确对待和认真做好行政应诉工作。严格行政问责制度，督促和约束政府机关和工作人员依法行使职权、履行职责。

尤其值得关注的是，温家宝提出，“支持新闻媒体对违法或者不当行政行为进行曝光。”这点在中国媒体报道中被重点引用，并被作为标题突出。

原载: 法广

王宁

新西兰时间2010年9月4日星期六清晨4时35分，北京时间同天凌晨0时35分，位于新西兰南岛最大城市基督城市中心30公里处发生了7.1级强烈地震，地震源仅在地表下10公里处。10几万平方公里的南岛几乎都有很明显的震感，北岛的惠灵顿和梅西大学总部的北帕默斯顿市均有震感。这次地震在首次预报时是7.4级，后来改为7.1级。大震后还发生了很多次的强烈余震。

地震发生后当地电力遭到了破坏，有45万人口的基督城全市停电，包括新西兰前总理的住宅在内的房屋普遍受损或部分倒塌。由于市内大街上到处是瓦砾和破碎的玻璃，当地警方已经关闭了市中心区。全市的自来水系统也遭到了很大的破坏，基督城市东部因为自来水大量泄漏发生了局部洪水现象，大约有1000个居民被疏散。

地震后7个小时内没有任何居民死亡的报告，但是两位50多岁的男子受重伤入院，一位是因住宅房顶上的烟囱倒塌被砸伤，另一位是被破碎的窗户玻璃刺伤。

新西兰总理柯伊John Key 和减灾部部长卡特John Carter 已经乘直升机到达地震灾区，机场临时关闭。从电视画面上看，市内安静，还有人在轻松的骑着自行车。减灾部长卡特发表了电视讲话，号召灾区人民保持冷静和邻里间互相关照。政府各级机构已经开始运作使人们尽快恢复用电和通讯设施。任何重大问题可以直接报告给新西兰总理和减灾部长联合办公室。全国均设有免费电话共查询和提供报告的管道。媒体连轴报道，政府并为媒体提供包括直升机在内的必要来往震区的交通便利。卡特部长办公室随时通知记者会。

新西兰是个多火山，多地震的国家。但是国家和人民全部做好了充分的准备，可以随时面对大地震等大灾害的发生

邓世昌（1849—1894），清末海军名将，民族英雄。原名永昌，字正卿。广东番禺人。自小立志海军，以御强敌。1867年，考入船政学堂海军驾驶班第一期学习。1874年，以优异成绩从船政学堂毕业，被船政大臣沈葆桢奖以五品军功，派任“琛航”运输船大副。次年任“海东云”炮舰管带，时值日本派兵侵犯台湾，他奉命巡守澎湖、基隆，获升千总。后调任“振威”炮舰管带，代理“扬武”快船管驾，获荐保守备，加都司衔。

1880年，北洋大臣李鸿章“闻世昌熟悉管驾事宜，为水师中不易得之才”，遂将其调入北洋水师，任“飞霆”、“镇南”炮舰管带。是年冬，随记名提督丁汝昌赴英接收订造的“超勇”、“扬威”两巡洋舰，1881年11月，回天津大沽。次年升游击，任“扬威”巡洋舰管带，获“勃勇巴鲁图”勇号。

1887年春，邓世昌率队赴英国接收清政府向英、德订造的“致远”、“靖远”、“经远”、“来远”四艘巡洋舰，是年底回国。归途中，邓世昌沿徒安排舰队操演练习。因接舰有功，升副将，获加总兵衔，任“致远”舰管带。1888年，邓世昌以总兵记名简放，并加提督衔。是年10月，北洋海军正式组建成军，邓世昌任中军中营副将，仍兼“致远”舰管带。1891年，李鸿章检阅北洋海军，邓世昌因训练有功，获“葛尔萨巴图鲁”勇号。

邓世昌是近代中国第一批自己培养出来的优秀海军将领。他“执事惟谨”，“治事精勤”，刻苦专研海军战略战术理论，注意学习西方海军的先进技术和经验。在他精心训练下，“致远”舰“使船如驶马，鸣炮如鸣镝，无不洞合机宜。”成为北洋舰队中整训有素，最有战力的主力战舰之一。

1894年9月17日，在中日黄海海战中，邓世昌指挥“致远”舰一直冲杀在前，在“阵云缭乱中，气象猛鸷，独冠全军”。后在日舰围攻下，“致远”多处受伤，船身倾斜。邓世昌对全舰官兵道：“吾辈从军卫国，早置生死于度外，今日之事，有死而已！”“然虽死，而海军声威弗替，是即所以报国也！”毅然驾舰全速撞向日第一游击舰队旗舰“吉野”号，决意与敌同归于尽。倭舰官兵见状大惊失色，拼命逃窜，并向“致远”舰连连发射鱼雷，“致远”舰躲过一条泡沫飞溅的鱼雷后，不幸为另一条鱼雷所中而沉没。邓世昌坠落海中后，其随从以救生圈相救，被他拒绝，并说:“我立志杀敌报国，今死于海，义也，何求生为！”，他养的爱犬“太阳”亦游至其旁，口衔其臂以救，邓世昌誓与军舰共存亡，毅然按犬首入水，自己亦同沉没于波涛之中，与全舰官兵250余人一同壮烈殉国。

邓世昌壮烈牺牲后，清廷谥以“壮节”，按提督例从优议恤并追赠太子少保衔，入祀京师昭忠祠。山东威海百姓感其忠烈，于1899年在成山上为邓世昌塑像建祠，以志永久敬仰。1996年年12月28日，中国人民解放军海军命名新式远洋综合训练舰为“世昌”号，以示中国海军风骨。

邓世昌（1849—1894），清末海军名将，民族英雄。原名永昌，字正卿。广东番禺人。自小立志海军，以御强敌。1867年，考入船政学堂海军驾驶班第一期学习。1874年，以优异成绩从船政学堂毕业，被船政大臣沈葆桢奖以五品军功，派任“琛航”运输船大副。次年任“海东云”炮舰管带，时值日本派兵侵犯台湾，他奉命巡守澎湖、基隆，获升千总。后调任“振威”炮舰管带，代理“扬武”快船管驾，获荐保守备，加都司衔。

1880年，北洋大臣李鸿章“闻世昌熟悉管驾事宜，为水师中不易得之才”，遂将其调入北洋水师，任“飞霆”、“镇南”炮舰管带。是年冬，随记名提督丁汝昌赴英接收订造的“超勇”、“扬威”两巡洋舰，1881年11月，回天津大沽。次年升游击，任“扬威”巡洋舰管带，获“勃勇巴鲁图”勇号。

1887年春，邓世昌率队赴英国接收清政府向英、德订造的“致远”、“靖远”、“经远”、“来远”四艘巡洋舰，是年底回国。归途中，邓世昌沿徒安排舰队操演练习。因接舰有功，升副将，获加总兵衔，任“致远”舰管带。1888年，邓世昌以总兵记名简放，并加提督衔。是年10月，北洋海军正式组建成军，邓世昌任中军中营副将，仍兼“致远”舰管带。1891年，李鸿章检阅北洋海军，邓世昌因训练有功，获“葛尔萨巴图鲁”勇号。

邓世昌是近代中国第一批自己培养出来的优秀海军将领。他“执事惟谨”，“治事精勤”，刻苦专研海军战略战术理论，注意学习西方海军的先进技术和经验。在他精心训练下，“致远”舰“使船如驶马，鸣炮如鸣镝，无不洞合机宜。”成为北洋舰队中整训有素，最有战力的主力战舰之一。

1894年9月17日，在中日黄海海战中，邓世昌指挥“致远”舰一直冲杀在前，在“阵云缭乱中，气象猛鸷，独冠全军”。后在日舰围攻下，“致远”多处受伤，船身倾斜。邓世昌对全舰官兵道：“吾辈从军卫国，早置生死于度外，今日之事，有死而已！”“然虽死，而海军声威弗替，是即所以报国也！”毅然驾舰全速撞向日第一游击舰队旗舰“吉野”号，决意与敌同归于尽。倭舰官兵见状大惊失色，拼命逃窜，并向“致远”舰连连发射鱼雷，“致远”舰躲过一条泡沫飞溅的鱼雷后，不幸为另一条鱼雷所中而沉没。邓世昌坠落海中后，其随从以救生圈相救，被他拒绝，并说:“我立志杀敌报国，今死于海，义也，何求生为！”，他养的爱犬“太阳”亦游至其旁，口衔其臂以救，邓世昌誓与军舰共存亡，毅然按犬首入水，自己亦同沉没于波涛之中，与全舰官兵250余人一同壮烈殉国。

邓世昌壮烈牺牲后，清廷谥以“壮节”，按提督例从优议恤并追赠太子少保衔，入祀京师昭忠祠。山东威海百姓感其忠烈，于1899年在成山上为邓世昌塑像建祠，以志永久敬仰。1996年年12月28日，中国人民解放军海军命名新式远洋综合训练舰为“世昌”号，以示中国海军风骨。

世界最大的政治组织-中国共产党党员人数近7800万。中共中央组织部副部长王秦丰今天宣布，到2009年底中国共产党队伍人数达7799.5万人。据他说，去年有200多万人入党。

星期四，中国共产党庆祝建党89周年。1921年在第一次党代会上共有12名代表出席。 60年前，共产党在长期的内战中战胜了国民党。中国共产党人的领袖毛泽东于1949年10月1日宣告中华人民共和国成立。当时党员人数是现在的十七分之一。

一八九四年九月十七日，即平壤陷落的第三天，日本联合舰队终于在鸭绿江口大东沟附近的黄海海面挑起—场激烈的海战。

日本海军在大同江外海面，集中了12艘军舰，包括其全都精华，即吉野、高千穗、秋津洲、浪速、松岛、千代田、严岛、桥立等八艘五千马力以上的主力舰和巡洋舰。

9月15日上午，北洋舰队的主力，计军舰10艘，附属舰8艘，在丁汝昌率领下到达大连湾。

16日凌晨1时，铭军的十个营共四千人分乘五艘运兵船，向鸭绿江口的大东沟进发。

16日中午，舰队抵达大东沟，到次日早晨，军队全都登陆。

17日上午8时，旗舰定远上挂出龙旗开始返航。

11时许，北洋舰队突然发现西南方向海面上有几簇黑烟，丁汝昌登上甲板了望，判定为日本舰队。于是立即命令各舰升火、实弹，准备战斗。

11时半，吉野先发现北洋舰队，发出信号“东北方向发现三艘以上敌舰”。

12时20分，日舰逐渐接近北洋舰队。

中午12时50分，北洋舰队旗舰定远首先开炮。

十秒钟后，镇远舰也发出炮弹，紧接着，北洋舰队各舰一齐发炮轰击。三分钟后，日本旗舰松岛也开始发炮还击。刹时间，双方各舰百炮一齐怒放，硝烟弥漫，海水沸腾。

开战之初，双方的力量对比如下：

火炮 鱼雷发射管 总排水量 总兵力 平均航速节

北洋水师 195 27 2126 14.5

日本舰队 268 36 3916 10.2

其中，日本第一游击队平均航速达19.4节。另据英国海军年鉴统计，当时速射炮的发射速度是原后装炮的六倍，由此计算，日本舰队的火力实际上相当于北洋舰队的三倍。 依航行次序，日舰配备情况如下：

第一游击队

舰名 舰长 排水量(吨) 速度(节) 主炮(门)

“吉野” 河源要一 4,216 22.5 150mm速射炮4

“高千穗” 野村贞 3709 18 260mm2

“秋津洲” 上村彦之丞 3150 26 150mm速射炮4

“浪速” 东乡平八郎 3709 24

本队第一群阵：

舰名 舰长 排水量(吨) 速度(节) 主炮(门)

“松岛”旗舰 尾本知道 4278 16 320mm1

“千代田” 内田正敏 2439 19 120mm速射炮1

“严岛” 横尾道昱 4278 16 320mm1

本队第二群阵：

舰名 舰长 排水量(吨) 速度(节) 主炮(门)

“桥立” 日高壮之丞 4278 16 320mm1

“比睿” 樱井规矩之左右 2284 13.2 170mm2

“扶桑” 新井有贡 3777 13 280mm2

本队左侧：

舰名 舰长 排水量(吨) 速度(节) 主炮(门)

“西京丸” 鹿野勇之进 4100 15 120mm

“赤城” 坂元八太郎 622 10.25 120mm

北洋舰队的１２艘军舰配备情况如下：

舰名 舰长 排水量(吨) 速度(节) 主炮(门)

“定远”旗舰 刘步蟾 7335 14.5 305mm4

“镇远” 林泰曾 7335 14.5 305mm4

“经远” 林永升 2900 15.5 210mm2

“来远” 邱宝仁 2900 15.5 210mm2

“致远” 邓世昌 2300 18 210mm2

“靖远” 叶祖珪 2300 18 210mm2

“济远” 方伯谦 2300 15 210mm2

“平远” 李和 2100 14.5 260mm1

“超勇” 黄建勋 1350 15 250mm2

“扬威” 林履中 1350 15 250mm2

“广甲” 吴敬荣 1296 15 150mm2

“广丙” 程璧光 1000 17 120mm3

另外六艘舰艇为炮舰镇南、镇中和鱼雷艇福龙、左一、右二、右三。

战斗开始不久，北洋舰队旗舰“定远”舰由于下水12年，久已失修，舰桥被突然开火的大炮震塌，丁汝昌摔伤，信旗被毁。丁汝昌拒绝随从把自己投入内舱，坚持坐在甲板上督战。可是他只能鼓一舰士气，战斗刚开始，北洋舰队就失去了指挥。日第一游击队4舰利用航速优势绕攻北洋舰队右翼“超勇”、“扬威”，二舰相继被击中起火，退出战斗。日舰“吉野”也被北洋舰队击中起火，但很快被扑灭。13时30分左右，“超勇”沉没。

当日本第一游击队绕攻北洋舰队右翼时，本队也与北洋舰队主力交相攻击。日舰“比睿”、“赤城”、“扶桑”、“西京丸”“被北洋舰队截击。

“定远”、“来远”、“经远”重创“比睿”、“赤城”。“赤城”舰长坂元八郎太当场毙命。“西京丸”也受重伤。

14时15分左右，日本舰队绕至北洋舰队背后，与第一游击队形成夹击之势。北洋舰队腹背受敌，队形更加混乱。在混战中，北洋舰队一直冲杀在前的“致远”舰受到日“吉野”、“高千穗”等的集中轰击，多处受伤，船身倾斜。

伊东佑亨令第一游击队救援“赤城”、“比睿”。“吉野”冲在最前面，正遇上全身着火的“致远”舰。管带邓世昌下令撞沉“吉野”。“致远”舰向“吉野”号右舷高速撞去。日舰官兵见状大惊失色，拼命逃窜，并向“致远”舰连连发射鱼雷，“致远”舰躲过一条鱼雷后，不幸为另一条所中，全舰官兵共252名壮烈战死。

“经远”继续迎战“吉野”，也中弹起火，管带林永升、大副陈策阵亡，随后舰也被敌鱼雷击沉，全舰270人除16人获救外，全部殉难。“致远”沉没后，“济远”管带方伯谦、“广甲”管带吴敬荣，临阵脱逃(方伯谦等是否临阵脱逃，近年有不同看法)。“靖远”、“来远”因中弹过多，退出战斗，避至大鹿岛附近紧急修补损坏的机器。

“定远”、“镇远”两舰顽强抵抗日舰本队的围攻，虽中弹甚多，几次起火，全体官兵仍然坚持奋战。

下午3时30分，“镇远”舰的30.5公分大炮连续击中日本旗舰“松岛”号二次。“松岛”后甲板四号炮塔中弹后，火焰引发装药，发生了大爆炸。“松岛”船轴倾斜5度，冒起白烟，火灾大作。日军炮塔指挥官海军大尉志摩清直以下100余人皆被击毙。死尸堆积，血流满船，“松岛”败走。

不久，“靖远”、“来远”抢修完毕，重新投入战斗。日舰“赤城”、“比睿”、“西京丸”被“定远”、“镇远”轰得不知去向，旗舰“松岛”已经瘫痪，“吉野”、“扶桑”也受了重伤，不能再战，又见北洋舰队重新集队，伊东佑亨便于17时40分左右下令撤出战场。

北洋舰队稍事追击，也收队返回旅顺。历时5个多小时的黄海海战到此结束。

黄海海战历时5个多小时，其规模之大，时间之长，为近代世界海战史上所罕见。

海战的结果是北洋舰队损失“致远”、“经远”、“超勇”、“扬威”、“广甲”(“广甲”逃离战场后触礁，几天后被自毁)5艘军舰，死伤官兵千余人；日本舰队“松岛”、“吉野”、“比睿”、“赤城”、“西京丸”5舰受重伤(“西京丸”、“赤城”两舰被拖行后不久后沉没)，死伤官兵600余人。

黄海海战以后，由于北洋舰队嗣后不敢再战，日本基本上掌握了黄海制海权
甲午海战-战前中日鱼雷艇实力对比 　　甲午海战前，中国海军曾拥有大小鱼雷艇30艘，其中27艘由德国制造，1艘由英国制造。

　　中国海军的第一批鱼雷艇，是北洋水师从德国订购的4艘单雷艇，1881年在大沽船坞组装完成，次年完工。因为这种鱼雷艇只有l具鱼雷发射管，所以称之为单雷艇。

　　与此同时，广东水师也从德国购买了3艘鱼雷艇，命名为“雷龙”、“雷虎”、“雷中”，1882年在黄埔船坞组装完成。广东还从德国购买了8艘单雷艇，名为“雷乾”、“雷坤”、“雷离”、“雷坎”、“雷震”、“雷巽”、“雷艮”、“雷兑”，1884年在黄埔船坞组装完成。

　　1885年，北洋水师在德国建造了“定远”号、“镇远”号铁甲舰，并各配2艘小型舰载鱼雷艇，分别命名为“定远一号”、“定远二号”和“镇远一号”、“镇远二号”，艇长19．5米，功率110---％力，航速15节，装备2具鱼雷发射管。

　　1884年，福建水师从德国订购了1艘鱼雷艇，名为“福龙”号，1886年建造完成，为钢质艇壳，排水量144吨，功率1597马力，航速22.5节。艇上装备2门37毫米速射炮，2具356毫米鱼雷发射管，艇员20人。1890年，该艇划归北洋水师。

　　1886年，北洋水师从英国订购了1艘新式大型鱼雷艇，名为“左队一号”，1887年完工，为钢质艇壳，排水量108吨，功率1000马力，航速23.8节，装备6门火炮，3具356毫米鱼雷发射管，艇员29人。

　　1886一1887年间，北洋水师又向德国订购了5艘鱼雷艇，名为“左队二号”、“左队三号”、“右队一号”、“右队二号”、“右队三号”。各艇排水量均为74吨。“左队二号”、“左队三号”功率均为600马力，航速19节。“右队一号”功率为600马力，“右队二号”、“右队三号”功率为597马力，航速均为18节，各艇装备2门37毫米速射炮，2具356毫米鱼雷发射管，艇员编制28人。

　　此外，北洋水师还有2艘鱼雷艇名为“中队甲”和“中队乙”。

　　甲午海战中，列入作战序列的有13艘鱼雷艇，即：“福龙”、“左队一号”、“左队二号”、“左队三号”、“右队一号”、“右队二号”、“右队三号”、“定远一号”、“定远二号”、“镇远一号”、“镇远二号”、“中队甲”和“中队乙”。

　　甲午海战前，日本海军拥有24艘鱼雷艇，分别是“小鹰”号和第一号至第二十三号鱼雷艇。其中，有5艘购自英国，7艘购自法国，2艘购自德国，10艘由日本自行建造。

　　日本海军的第一号鱼雷艇1880年建成，第二、第三，第四号鱼雷艇1884年建成。这4艘鱼雷艇都是在英国建造，在横须贺造船所组装，为单雷艇。

　　1887年，日本在英国订购了1艘鱼雷艇，在横须贺造船所完成组装，名为“小鹰”号，排水量203吨，功率1217马力，航速19节，装备2门279毫米火炮，4具鱼雷发射管。

　　1890年和1891年，日本先后在法国订购了5艘鱼雷艇，分别是第五，第六号和第七、第八、第九号，在小野滨造船所组装完成，排水量40吨，功率525马力，航速20节，装备1门47毫米速射炮，2具鱼雷发射管。

　　1891年到1893年，日本在小野滨造船所自行建造了10艘鱼雷艇，分别是第十号－第十四号和第十六号－第二十号。这批鱼雷艇的吨位、航速及装备与第五号那批鱼雷艇相同。

　　1892年和1894年，日本先后在法国订购了第十五号和第二十一号鱼雷艇，在日本吴造船所分所组装。第十五号艇排水量53吨，航速及装备与18901891年日本在法国订购的5艘鱼雷艇相同。第二十一号艇排水量80吨，功率为1150马力，航速21节，装备1门47毫米速射炮，3具鱼雷发射管。

　　1892年和1893年日本又先后从德国订购了第二十二和第二十三号艇，在日本吴造船所分所组装完成，排水量85吨，功率990马力。第二十二号艇航速19节，装备2门47毫米口径速射炮，3具鱼雷发射管。第二十三号艇航速20节，装备1门47毫米口径速射炮，3具鱼雷发射管。

　　从甲午海战中双方参战鱼雷艇的总体实力对比可以看出，日军占有一定优势。日军鱼雷艇数量为16艘，总吨位和平均航速高于北洋水师，平均舰龄不足3年。中国鱼雷艇数量为13艘，平均舰龄将近8年。但就个体而言，“福龙”号与“左队一号”的作战能力较强，日本方面惟有“小鹰”号与之相当。从双方的训练管理程度和技术战术水平方面来看，中国也逊色于日本。

甲午海战-中国鱼雷艇痛失良机
　　1894年7月25日，日本海军在丰岛海面对中国海军的护航舰队和运输船发动了突然袭击。8月1日，中日正式宣战，甲午海战爆发。1个多月后，中日海军主力在黄海大东沟海面遭遇，进行了一场海上大战，史称黄海海战。

　　9月16日凌晨，北洋水师18艘舰艇组成护航舰队，护送5艘运兵船从大连湾出发，前往大东沟登陆，增援在平壤的中国守军。“福龙”、“左队一号”、“右队二号”和“右队三号”4艘鱼雷艇参加了护航任务。

　　当天下午，舰队和运兵船平安驶抵大东沟口外，“福龙”等4艘艇与“镇南”、“镇中”2艘炮舰护卫运兵船人口，连夜登陆。“平远”、“广丙”2艘巡洋舰停泊在大东沟口外担任警戒，其余10艘战舰在口外12海里处锚泊，以防日舰偷袭。

　　17日上午10时，在大东沟口外锚泊的各舰发现了前来搜寻北洋水师的日本联合舰队。12时50分，双方正式开战。北洋水师以10艘战舰迎击日本联合舰队的12艘军舰，无论是军舰的数量、吨位还是军舰的航速和火力，都处于劣势，加之仓促应战，队形散乱，特别是刚刚开战舰队便失去指挥，导致北洋水师从一开始就陷入了被动的境地。

　　当时，日本联合舰队的6艘鱼雷艇没有能够随舰队前来。北洋水师有4艘鱼雷艇，占有绝对优势，本应对敌舰队构成很大的威胁。但遗憾的是，北洋水师的鱼雷艇没能在海战中发挥应有的作用。

　　战斗打响后，停泊在大东沟口外的“平远”、“广丙”2艘巡洋舰和“福龙”、“左队一号”2艘鱼雷艇前往增援。它们加入战斗后，首先围攻日军的“西京丸”号。

　　“西京丸”是日本的一艘巡洋舰，日本海军军令部长桦山资纪中将此时正坐镇该舰。由于“西京丸”火力较弱，又在混战中失去主力战舰的保护，结果多处中弹，船舱进水，舰上燃起大火，信号装置和蒸汽舵也遭到破坏，只得使用人力操舵。

　　2时40分，“西京丸”发现“左队一号”艇与“平远”、“广丙’向其冲来，便立即集中火力向“左队一号’射击。在“西京丸”4门速射炮的拦击下，“左队一号”被迫规避。

　　“平远”、“广丙”2舰奋勇前进至“西京丸”右舷500米处猛轰敌舰。正当“西京丸”进行顽抗时，“福龙”号鱼雷艇突然从浓烟烈火中冲出，向其发起了攻击。

　　3时05分，“福龙”在距“西京丸”约400米处，发射了第一枚鱼雷，从其右舷擦过，未能击中。“西京丸”被迫做躲避航行。“福龙”稍作调整后，又发射了第二枚鱼雷，但仍未能击中目标，鱼雷在距敌舰不足5米处再次从“西京丸”右舷擦过。

　　随后，“福龙”继续向“西京丸”迫近，艇上的速射炮不停向敌舰猛烈射击。“西京丸”仍在进行抵抗，炮弹不断从鱼雷艇上方飞过。“福龙”向右转舵，从“西京丸”左舷约40米处通过时，由舷侧鱼雷管发射了第三枚也是最后一枚鱼雷，准备给敌舰以致命一击。“福龙”号艇长蔡廷干在战后的报告中写到：当时大家都以为“此次定中无疑”，艇上官兵有的甚至开始欢呼起来。

　　正在“西京丸”上与6名军官一起观战的桦山资纪中将见鱼雷飞驰而来，已近在咫尺，无法躲避，不禁失声大叫：“啊!我命休矣!”随后便默然无语，听天由命。

　　然而，一分钟、两分钟、三分钟过去了，鱼雷却没有爆炸。双方都大惑不解。直到7，8分钟后，鱼雷才出现在“西京丸”右方的海面上，接着又沉入水中。

　　原来，这枚鱼雷竟鬼使神差般地从军舰底部穿了过去!

　　侥幸不死的“西京九”此时被吓得丧魂落魄，慌忙逃出战场，向南败去。

　　“福龙”号发射的鱼雷为什么会从军舰底部穿过呢?据战后日方分析，鱼雷在发射后会一度较深地下沉，前进一段距离以后才浮出，触及战舰爆炸。由于“福龙”号距离“西京丸”太近，鱼雷下沉时恰好从军舰的底部通过，才使“西京丸”逃脱。也有学者认为：可能是由于“福龙”号转舵之际，船体向一面倾斜，舷侧鱼雷深入水中所致。

　　据记载，“左队一号”也在海战中发射了全部鱼雷，但未见史料有击中敌舰的描述。日本各舰的战斗报告也没有这方面的记录，只有“左队一号”营救落水官兵的记载。

　　经过近5个小时的激战，中日海军已厮杀得筋疲力尽。17时40分，日军见天色已晚，由于十分惧怕遭到中国鱼雷艇的袭击，便首先脱离战场，退往朝鲜西海岸的临时锚地。此后中国军舰重新集结，尾追日舰数海里，因相距太远，后转舵返回旅顺。

　　北洋水师在这场大海战中付出了高昂的代价，先后损失了5艘军舰，日军也有数艘战舰遭受重创。

　　“福龙”号鱼雷艇在近距离连发三雷，未能将已经多处受伤的“西京丸”击沉，痛失良机，十分遗憾。

　　北洋水师鱼雷艇未能在海战中取得战果，部分原因是当时运用鱼雷艇作战的技术和战术不够熟练。但主要的原因是中国鱼雷艇官兵平时管理混乱，训练不够，技战术水平较低。战前，英国远东舰队司令斐利曼特尔中将就曾警告说：“中国水雷船排列海边，无人掌管，外则铁锈堆积，内则污秽狼籍，使或海波告警，业已无可驶用。”黄海海战应验了他的预言。

　　 甲午海战-威海之战——日本鱼雷艇屡屡偷袭成功 　　黄海海战后，北洋水师消极避战，日军完全控制了制海权，并很快攻占了旅顺。1895年1月20日，日军入侵我国山东半岛东端的荣成湾，后又向威海发起进攻，旨在与北洋水师决战。

　　日本联合舰队负责掩护侵华日军登陆，其鱼雷艇队的16艘鱼雷艇和2艘鱼雷艇母舰，编为3个艇队，轮流监视北洋水师的动向，并相机入军港内进行偷袭。

　　日军登陆后，经过几天激战，相继占领了威海及沿岸各炮台，将北洋水师围困在刘公岛。

　　与此同时，日本联合舰队从海上向威海港内的北洋水师发起了丧心病狂的进攻。由于收效甚微，日军决定采用其最擅长的“偷鸡摸狗”的战术——夜间派鱼雷艇侵入军港偷袭。

　　威海港以刘公岛为屏障，自然形成东西两个出海口。为防止日舰进港，出海口均设置了封锁栅栏，用铁索连接，并布设了沉雷、浮雷和电雷。2月3日晚，日军第六、第十号艇在东口切断了铁索，破坏了20余米封锁栅栏，并在封锁栅栏与龙庙嘴暗礁之间发现了一条航道。由于被我守军察觉，遭到猛烈炮击，第六、第十号艇没能进入港内，日军偷袭被击退。

　　2月5日，日军组织了更大规模的偷袭行动。

　　凌晨3时20分，日军鱼雷艇从封锁栅栏与龙庙嘴暗礁之间的狭窄航道偷偷溜进港内。对情况较为熟悉的第三艇队走在前面，第二艇队紧随其后，成单列纵队，以慢速航行。敌第八号艇和第十四号艇因误触封锁栅栏和暗礁而搁浅，舵机和推进器损坏，未能进港。

　　按照事先制订的计划，鱼雷艇通过封锁栅栏后，第六号艇与第二十二号艇(第三艇队的旗艇)并行，其他各艇在其后成双列纵队发动进攻。但敌各艇进港后，很快便失掉了联络，只好各自为战。

　　3时50分，北洋水师发现了偷袭的日军鱼雷艇，于是集中火力猛烈射击。第二十二号艇抢先发射了2枚鱼雷，但都没有击中目标，慌忙逃跑时，在龙庙嘴附近触礁损坏。部分艇员乘舢板逃走，途中被炮火击中，舢板倾覆，伤亡多人。艇长福岛大尉等5人留在艇上，直到第二天晚上才被日军鱼雷艇救出。大概是为了给自己壮胆，福岛大尉喝下了整整一瓶白兰地，当救援部队赶到时，他仍酩酊大醉，横卧艇中。

　　日军第六号艇因发射管冻结，击发后2枚鱼雷都被卡在鱼雷发射管中，没能射出。第十号艇借着北洋水师攻击第六号艇的炮火，发现了北洋水师的旗舰“定远”号，在距离约300米处，用前部鱼雷发射管向其发射了鱼雷。因为发射管的制动螺栓被冻住，鱼雷没有射出，只是鱼雷的头部露出了发射管。随后，第十号艇左转，船中部旋转发射管发射鱼雷，但未击中目标。

　　第九号艇随第三艇队通过封锁栅栏后，转向西北航行，恰巧驶至“定远”舰附近。当时，北洋水师各舰长正在“定远”舰上开军事会议。听到枪炮声大作，海军提督刁—汝昌和“定远”舰管带刘步蟾急忙登上甲板，观察敌情。丁汝昌见各舰毫无目标地盲目射击，便下令停止开炮。待硝烟散尽后，“定远”舰发现了日军的鱼雷艇，立即瞄准射击。第九号艇在距“定远”舰200米的地方，向它发射了艇首鱼雷，接着又在距离50米的地方，发射了舷侧鱼雷，正是这枚鱼雷击中了“定远”舰。随着一声巨响，“定远”舰剧烈震动，冰冷刺骨的海水立即喷涌而人。

　　“定远”舰中雷时，第九号艇也被“定远”舰的炮火击中。同时，北洋舰队的鱼雷艇和炮舰也向其猛烈开火。第九号艇的轮机被炸毁，失去航行动力，艇员4死4伤，艇长真野大尉和嘉树少尉准备剖腹自杀，后被第十九号艇救出。

　　“定远”舰被鱼雷击中后，刘步蟾急令砍断锚链，将舰驶至刘公岛南岸浅滩处搁浅，以供水上炮台之用。

　　日军偷袭成功后，决定第二天继续派鱼雷艇进港偷袭。6日凌晨4时左右，第一艇队的第二十三号艇(第一艇队旗艇)、“小鹰”号和第十一、十三号艇从威海港东口窜入港内。

　　港内的北洋水师明显加强了防范，不断用探照灯照射，搜索海面。探照灯光两次从日军鱼雷艇上方掠过，但都没有发现他们。日军反而借着灯光，看清中国军舰的位置，发动了攻击。“小鹰”号和第十一、第二十三号艇都击中了目标。惟有负责攻击“镇远”号铁甲舰的第十三号艇，由于迟迟找不到目标，天又渐亮，只得无功而返。

　　日军的这次夜袭不仅未损一艇，甚至未伤一人。北洋水师却损失了3艘军舰：“来远”号巡洋舰、“威远”号练习舰和“宝筏”号布雷船，共伤亡官兵200余人。其中，“来远”舰损失最为严重，它在被鱼雷击中后几分钟便翻了，露出了红色舰底。日军发起攻击前，舰上官兵大多正在熟睡，最后只有二三十人获救，而“来远”舰管带和“威远”舰管带在大敌当前之际竟然上岸嫖妓，军法难容。在获救的“来远”舰官兵中，有后来任民国海军次长的谢葆璋。他是已故著名作家冰心的父亲，当时担任“来远”舰枪炮官。

　　在连续遭到日军鱼雷艇袭击后，丁汝昌决定派鱼雷艇攻击日舰。一些贪生怕死的鱼雷艇军官们悍然密谋利用出击日舰的机会，向烟台逃跑。为首的是“左队一号”管带王平，“福龙”管带蔡廷干和“济远’号巡洋舰的鱼雷大副穆晋书。

　　2月7日7时38分，日本舰队向刘公岛发起总攻，双方展开激战。8时30分许，北洋水师的1 3艘鱼雷艇和2艘快艇，突然从西口冲出。

　　日军以为北洋水师要向其发起进攻，立刻紧张起来，日军旗舰发出了防备鱼雷艇的信号，整个舰队开始向外海退去。但过了一会儿，发现北洋水师的鱼雷艇并没有向日舰冲来，而是沿着海岸全速向西驶去。日军这才恍然大悟：原来鱼雷艇是在逃跑。于是，航速最快的第一游击队立即前去追赶。

　　第一游击队4舰的平均航速是19节，最快的“吉野”舰航速达到22.5节，而北洋水师的鱼雷艇多已老旧，其中除2艘以外全是旧式艇，实际航速只有12节。所以，逃跑的鱼雷艇很快就被日舰追上。结果，多数鱼雷艇被日军击毁或俘虏，只有航速最快的“左队一号’逃到了烟台。

　　北洋水师鱼雷艇的逃跑，极大地动摇了军心。丁汝昌在给李鸿章最后的报告中痛心地说：“自雷艇逃后，水陆兵心散乱。”

　　在北洋水师鱼雷艇逃跑后的第四天，丁汝昌自杀，北洋水师全军覆没。甲午海战已经过去110周年了，但作为每一个中国人，我们应当记住这段历史，以史为鉴。

（文章来源于《互动百科》）

美国之音记者: 钟辰芳 | 华盛顿 2010年 9月 02日

台湾外交部说，台湾将在9月14号开始的联合国大会中继续推动争取参与联合国的工作，并以有意义的方式参与联合国专门机构为诉求策略。美台学者都认为，台湾以务实方式参与联合国较能让中国接受。

*王维正：台应以功能实体参与国际组织*

美国里士满大学政治系教授王维正对美国之音说，他在2006年即提出建议，认为台湾外交部应该以“功能称职实体”(Functional Competency Entity)的思考，来为台湾参与国际组织找一条出路。

王维正说：“我认为在全球化治理的时代，很多议题是传统的以主权为主的国际组织会员国无法解决的，必须要由所有的‘功能称职实体’大家一起合作，才能有一个全球的解决方法。在这个前提下，台湾在很多功能方面可以扮演很重要的角色。”

*无涉代表权北京可安心*

王维正说，台湾要加入的国际组织，可以考虑将它们的宪章或入会资格稍作修改，例如在“会员限于主权国家”这种字眼之后，加上“及在本功能上称职的实体”，如此即可避免涉及中国代表权的问题，较易让中国接受。

王维正说：“在台湾加入组织的时候，把它入会这件事的思考和外交承认分开。台湾加入功能组织完全是因为功能上它能扮演一个重要角色，而且也不会影响到该组织对于所谓中国代表权的看法，这也是让北京能够安心的，把主权给搁置。”

*邓中坚：中国应会调整立场*

台湾国立政治大学国际事务学院院长邓中坚在接受美国之音采访时说，台湾现在以参与联合国专门机构为目标，而非直接参与联合国大会，中国方面应该会在立场上有所调整。

邓中坚说：“台湾的作法就是以参与国际性的专门组织为主。反正这个是专门性的国际组织嘛，在这个部分上他们(中国)应该会设法处理。怎么样做一个安排，而且速度也不会太快，它也是看某种程度的状况而定。”

*台湾：ICAO，UNFCCC为优先目标*

台湾外交部星期四举行记者会，宣布今年推动争取参与联合国的策略和目标。

外交部说，现阶段的诉求重点是敦促国际社会支持台湾在“有意义”和“有尊严”的原则下参与联合国专门机构，而下一个阶段的主要工作目标，则是优先争取让台湾以观察员身份，参与国际民航组织(ICAO)和联合国气候变化框架公约(UNFCCC)。

*中国：台湾没资格加入联合国*

中国外交部说，台湾作为中国的一部分，没有资格以任何名义、任何方式加入由主权国家组成的联合国。

中国外交部发言人秦刚2008年8月28号，对台湾首度以“台湾参与联合国专门机构”为提案诉求表示，中国政府高度重视2300万台湾同胞的福祉。他说，台湾参与国际活动的问题应由两岸中国人协商解决。

台湾自1993年来，通过友邦在联合国大会中提出“台湾在联合国代表权”、“台湾重返联合国”、“台湾参与联合国”、以及“台湾申请加入联合国”等提案，都未获联合国总务委员会列入大会议程。

记者: 海涛 | 华盛顿 2010年 8月 31日

中国总理温家宝 8月下旬在深圳讲话，谈到了政治体制改革，但是深圳的媒体基本没有提到这个问题。而香港媒体注意到，近年来温家宝好几次谈话，都涉及到了敏感问题，但是，中国媒体大多都采取了回避态度。

*温家宝深圳讲话棱角被磨光*

香港亚洲周刊最新一期发表系列文章，谈中国总理温家宝最近在深圳的讲话和相关效应。其中一篇署名果实的文章，题目是“温家宝言论被删之谜”。文章说，温家宝8月下旬在深圳有关政治体制改革的讲话引起国内外舆论普遍关注，但是深圳电视台9分钟特别新闻节目中，删掉了这部分内容。

另外，深圳市委机关报深圳特区报在8月22日(星期天)转载新华社21日电讯《开创经济特区的美好明天 》，以及23日刊登本报更加冗长的文章《站在新的历史起点上》，都是有关温家宝考察深圳的“纪实”文章，都把政治体制改革的内容删掉了。

实际上，温家宝8月20号到深圳，21日离开，在深圳停留不到24小时(新华社消息)。新华社在一个星期后(8/26)报导说，温家宝在深圳重提政改引起关注，成为深化改革信号。报导说：“他在深圳参观期间说：不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。”“....要继续解放思想，大胆探索，不能停滞，更不能倒退。停滞和倒退不仅会葬送30多年改革开放的成果和宝贵的发展机遇，窒息中国特色社会主义事业的勃勃生机，而且违背人民的意志，最终只会是死路一条。在这个关乎国家前途和命运的大事上，我们不能有丝毫的动摇。”

*百度无法查到相关内容*

但是，用中国的百度搜索引擎查询深圳媒体相关报导，已经变得非常困难。而在海外谷歌网查询，却很轻松容易地发现深圳特区报这两篇文章，的确没有谈到温家宝讲话这部分内容。

这两篇文章都不短。新华社8月21日的电讯，详细记录了温家宝在深圳的活动各项内容；而深圳特区报的文章，比新华社的文章长出一倍以上，事无巨细报导了温家宝在深圳的参观考察内容。而这两篇文章，都没有提到温家宝有关政改的讲话内容。

*电视台也没有播放温家宝政改讲话*

亚洲周刊报导说，深圳电视台“长达9分钟的特别新闻中”，也没有温家宝有关政改的讲话内容。中央电视台办的中国网络电视台8月21日的新闻联播节目谈温家宝考察深圳，题目是：温家宝强调，只有坚持改革开放，国家才有光明前途。这个3分半的节目，主播也没有提到政治体制改革的话题。

亚洲周刊的文章说，温家宝2003年担任总理以来，其讲话“多次被宣传部门阉割，温家宝在中共体制内的言论困境由此可见，为此他有时候不得不借外访之际，来发出他的声音。”

*温家宝有关校园杀童案讲话被消音*

报导说，在中国校园杀童案频发之际，温家宝今年5月13日曾接受凤凰卫视访问，指出中国社会存在深层次矛盾，且社会矛盾的深化和存在不公平问题是导致事件发生的根源。中国“官方媒体并没有对此转述报导”。

事实上，中国青年报曾报导，中国的网络媒体比如“新浪”“搜狐”等网站在新闻节目中转载了这段讲话，引起热烈反响，网民纷纷跟帖留言。不过，现在到中国百度网查询，相关的内容已经很难再找到。

*温家宝五四在北大有关讲话被和谐*

亚洲周刊文章说，今年5月4日(中国的五四青年节)，温家宝到北京大学和学生交流，曾对身边的北大学生说：“不用说，我知道你们都是安排好的。”新华社5月4日晚上，发表了“温总理与北大学子共度‘五四’青年节纪实”，这 一长篇报导详细记录了温家宝在北大的活动情况。但温家宝有关学生都是安排好的这番讲话，新华社和其他中国媒体都没有报导出来。

*温家宝在国务院参事室讲话被删节*

亚洲周刊报导说，今年2月1日，新华社删掉了温家宝讲过的“知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒”这16个字。温家宝是在09年11月13日国务院参事室座谈会上讲这番话的。

*09年人大记者会被删掉的字眼*

亚洲周刊没有提到2009年温家宝讲话被删的情况。但是，中国媒体的确有在温家宝记者会的问答全文上做过手脚的情况。

那是在3月13日全国人大会议上温家宝记者会上的一段问答：温家宝回答法国记者的问题。当时，法国费加罗报记者提了一个有关西藏的问题。新华社当天发的中文稿题目说，温家宝：中央与达赖会谈还可继续下去。

报导说，法国记者：总理您好。首先想请教一个有关西藏的问题。在西藏，现在我们的安全措施进一步得到加强，而美国的国会、奥巴马政府还有欧洲议会都进一步敦促中方与达赖恢复接谈。中方强调这属于中国内政。请问总理在这个问题上持何立场？您是否认为中方愿意同达赖恢复接谈？中方就达赖实现所谓的“真正自治”的问题上做一些什么事情？是否会满足他的要求？”

*达赖喇嘛？还是达赖？*

在这段问话和题目中，所有的达赖喇嘛，都是被称为“达赖”。不过，据中国外交部的英文网站所查到的当时记者会的全文记录，当时法国记者提问中都是用的Dalai Lama。香港的[文汇报]也刊登了这次记者会的全文(中文)，其中，法国记者三次提到达赖喇嘛，文汇报用了一次全称。剩下的两次，还是说“达赖”。

*温家宝CNN专访被删节*

亚洲周刊9月5日期的相关报导还说，2008年底，美国有线电视新闻网(CNN)专访温家宝，谈到了八九六四、互联网封锁、人权状况和西藏等多个敏感话题，但是，“中国官方媒体对这些问题均鲜有报导”。

到百度上去查询相关报导，已查不到任何相关线索。但是，在谷歌查询，发现有一名叫“夏伯阳”的博客作者，在环球博客中完整地转载了这次CNN的访谈记录。根据这份记录，转载者还是删掉了中文“达赖喇嘛”中的达赖两字，用三个***号来代替。另外，中文还删掉了八九六四、天安门等字眼。

当时CNN记者问：1989年天安门广场上那张很著名的照片(指当时中办主任温家宝陪同赵紫阳到天安门广场看望绝食学生那张照片)，处理当年的问题，你从中获得的经验里学到了什么？当时温家宝停顿了好几秒后缓慢回答说：“我认为，我们国家在推进经济体制改革同时，必须继续推进政治体制改革，我们的发展应该是全面的发展，我们改革也应该是全面的改革。”这段回答，虽然有点偏离题目，但是，同这次温家宝在深圳的相关讲话，倒是一脉相承的。

*温家宝首次提‘达赖喇嘛’*

美国之音08年10月2日报导，三一四拉萨事件之后，中国从政府高官到国家媒体，都对达赖喇嘛口诛笔伐一片痛骂。只是温家宝后来到东盟开会，第一次称呼达赖喇嘛为达赖喇嘛，而不是达赖集团。北京的西藏问题学者王力雄说，很多关注西藏问题的人都注意到了这个场面。但是，他说：“在中国国内，温家宝的讲话没有产生任何效果。”

2007年3月，温家宝在那年人大会议期间回答记者提问时说：“民主、法制、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观。”亚洲周刊“果实”的文章说，当时的现场电视直播有这段话，但是在新华社通稿中没有出现。不过，记者在百度搜索引擎查询，发现2007年3月16日新华社的通稿中，的确完整地保留了这段话。

记者: 海涛 | 华盛顿 2010年 8月 26日

2007年6月下旬，邓小平大女儿邓林在香港电台谈到了天安门“清场”的决定到底是谁做出的问题。邓林说，应该是集体负责。她说：“我想，应该是他们领导人决定。这个不应该说哪一个人来具体负责，而是整个。但我觉得是对的，因为如果没有这么一场决定，那么，中国如果给比如像吾尔开希等等这样的人来掌握中国的命运，那中国哪里有改革开放？社会是乱的啊！”
今年8月22日，是邓小平诞辰106周年。美国一家出版社六月出版一本《李鹏六四日记》，指责当时中共总书记赵紫阳在89民运期间出卖了邓小平。而赵紫阳生前留下录音讲话说，是李鹏出卖了邓小平。在89年春夏之交，到底是谁出卖了邓小平这位“中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师”？

*李鹏赵紫阳各执一词*

根据美国西点出版社出版的《李鹏六四日记》，在1989年世界关注的天安门广场事件中，李鹏说，正是当时的总书记赵紫阳，在会见来访的苏联领导人戈尔巴乔夫时所说的一番话，“出卖”了邓小平。

邓小平是跟着中共第一代领袖毛泽东造反起家夺权执政的老军人，属于中共元老。他在中共执政后被毛泽东打倒三次，又都东山再起。他1997年2月19日在北京逝世，去世前没有担任中共重要职务，但一直发挥重要影响力。

*李鹏：赵紫阳见戈尔巴乔夫时出卖邓小平*

《李鹏六四日记》说，89年5月16日，赵紫阳在钓鱼台国宾馆会见了戈尔巴乔夫。日记说，赵紫阳在会晤中除了谈中国经济体制改革之外，还大谈政治体制改革。他说，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不下去。并说，中国政治体制改革首先是党政分开，在民主与法制的轨道上积极地推进。

然后，李鹏六四日记说，“对于当前中国发生的动乱，这是最严重、全国和全世界都倍加关注的事件，赵紫阳几乎没有表示什么态度。”“但是，赵紫阳却出乎意料地介绍了邓小平在中国的领导地位。赵紫阳说，邓小平虽然不是中央政治局的常委，但(中共)13届一中全会做出的郑重的决定，在最重大的问题上都要经过邓小平的同意，中国仍然是邓小平掌舵，在处理重大问题时总是向他通报，向他请教。”(P 78)

美国之音
《李鹏六四日记》封面
李鹏六四日记接着说：“赵讲的话本身虽然符合实情，但值此国家动乱危亡之秋，他选择这样一个时机，讲这一段话，其用意就耐人寻味了。这就是赵紫阳向天下昭告，1988年的经济混乱，小平同志要负责；当前政治动乱，小平同志也要负责。而他只是名义上的总书记，他不过是按照邓小平的指示办事的。”(P78)

李鹏六四日记的意思是，赵紫阳在关键时候，把邓小平推到了前台，暴露了邓小平垂帘听政拍板定案的中共决策真相和实质，因此是出卖了邓小平。有很多报导和记录都表明，邓小平对赵紫阳这种做法，非常不满和生气。

*赵紫阳：为何同戈氏谈及邓小平*

不过，中共前总书记赵紫阳在64后遭软禁10多年。他利用这个机会，把当年的情况，通过录音方式记录下来，香港新世纪出版社2009年根据这个录音出版了一本书《改革历程》。在这个录音回忆中，赵紫阳在第一部分，专门用了一个章节(第七：同戈尔巴乔夫的谈话)详细谈到了当时的情况。

赵紫阳说：“邓对我5月4日在亚银会议上的谈话是不满意的。但他对我同戈尔巴乔夫的谈话，恐怕不止是愤怒，而是真正伤了他的感情。‘六四’后他在接见李政道教授时说过，社会上也有这种看法。我在会见戈尔巴乔夫时，谈了有关邓在我国我党的地位。这番话完全是要维护邓，结果引起很大误会，认为我是推卸责任，关键时把他抛出来。这是我万万没有想到的。”(P65)。

赵紫阳说，他在中共13大之后“会见外国领导人，特别是兄弟党领导人时，总是要把邓退出政治局常委，但他在我们党内主要决策者的地位并没有改变这一情况通报给他们，这差不多成了惯例。”赵紫阳说，他当年4月到北韩访问，也跟金日成通报了这个情况。

赵紫阳说，就在他会见戈尔巴乔夫的前两天(5月13日)，他在邓小平家里谈到戈尔巴乔夫来访的有关问题时，邓说了一句话，说他和戈会晤后，两党的关系就恢复了。赵紫阳说：“这和原来外交部的方案不同。我非常注意邓的这句话。正因为上述这些考虑，在戈邓会晤后，我同戈尔巴乔夫会见的一开头就说，他与邓的会见，两党的关系就恢复了。他同邓的会见是他这次来访的高潮。接着很自然地我就讲到了邓在我党的地位以及中共13届1中全会的决定。”(P67)

*赵紫阳对戈氏“泄密”，邓小平及家人不满*

赵紫阳接着说，“后来我才知道，邓的家人及邓本人对我的讲话不仅不高兴，甚而非常恼怒。这是我始料不及的。究竟邓为什么认为我是有意把他抛出来，推卸责任？是什么人，如何在邓面前挑拨的，我至今也不知道。”(P67)

赵紫阳就会见戈尔巴乔夫的谈话引起邓小平极大不满后，做出了这样一番解释。在这个章节前，赵紫阳曾批评当时的总理李鹏在六四事件之前，也曾“出卖”过邓小平。

这一次是在引起学生极大不满和大游行示威的4.26社论问题上。

*赵紫阳：李鹏也曾出卖邓小平*

赵紫阳在4月23日到平壤访问。他离开北京后，李鹏“代理主持常委工作”。李鹏在24日召开常委会。赵紫阳说，“李锡铭(时任北京市委书记)、陈希同(时任北京市长)极力把学潮情况说得非常严重。”赵紫阳说，24日的常委会把学潮定性为“有组织、有计划、有预谋的反党反社会主义的政治斗争，并形成了会议纪要。李鹏、李锡铭、陈希同是始作俑者。”(P28)

4月25日，李鹏、杨尚昆(当时中国国家主席，政治局常委)把常委会的情况向邓小平作了汇报。邓当即同意把学潮定性为“反党反社会主义的动乱”。这是一次内部讲话，但当天夜里，赵紫阳说：“李鹏就决定把邓的讲话向各级干部广泛传达，4月26日又把这个讲话改写成《人民日报》4.26社论，直接招致4月27号北京学生和市民的大游行。

赵紫阳说，“邓小平对李鹏大范围传达他的讲话是不满意的，邓的孩子对把邓推到前台也不满意。‘五四’青年节我有个讲话，毛毛(邓之女邓榕小名)打电话给讲话起草人鲍彤，希望在讲话中加上邓爱护青年的内容。5月17日在邓家决定戒严的那次会上，邓对李鹏说，这次不要像上次那样搞了，不要把我决定戒严的事捅出去。李鹏连连说：不会！不会！。”(P30)

赵紫阳说，4.26社论的发表，造成了学生大游行、机关、团体、学校、民主党派对李鹏和北京市的领导人一片埋怨和责怪之声。而李鹏决定4月25日和26日在北京及各地大范围传达邓4月25日讲话，也引起了对邓的不少议论和批评。邓和他的家人对这件事也很有意见。邓家人说，李鹏等人一下子把邓抛到了第一线，自己去做好人。前面我也说过，一直到5月17日政治局常委会上讨论对学潮的处理、最后决定实行戒严的那次会议，邓当面就这件事批评了李鹏 。”(P34)

*邓女邓林：天安门事件应‘集体’负责*

2007年6月下旬，邓小平大女儿邓林在香港电台谈到了天安门“清场”的决定到底是谁做出的问题。邓林说，应该是集体负责。她说：“我想，应该是他们领导人决定。这个不应该说哪一个人来具体负责，而是整个。但我觉得是对的，因为如果没有这么一场决定，那么，中国如果给比如像吾尔开希等等这样的人来掌握中国的命运，那中国哪里有改革开放？社会是乱的啊！”

*邓林：邓家没有海外存款*

邓林今年59岁，是一个画家。那次讲话三年后，邓林再度说：他们邓家子女，没有一人有海外账户。中评社2010年8月23日报导，90年代初，邓小平到深圳，有段时间社会上曾流传邓朴方在海外有存款。报导援引邓林今年8月22日的讲话说：“邓小平曾专门召开家庭会议郑重询问，‘我们都没有海外账户和存款，对朴方的事情更是造谣’。”

但是，无论是邓林，还是报导这一消息的中评社，都没有说明，90年代初期到现在，几乎已经20年过去了，邓家的子孙后代，到底有没有海外存款和账户。邓小平当时的询问和邓林的说明，充其量只能说明90年代初期以前邓家的海外存款和账户情况，而不能说明其他。

记者: 何宗安 | 北京 2010年 8月 27日


中国政府对有关北韩领导人金正日正在中国访问的消息保持沉默。包括中国媒体在内的新闻机构报导，中国东北一座城市保安严密，并看到高级别的车队。据信金正日正在那里访问。

星期五的电视新闻报导显示了中国东北吉林市一列30辆汽车组成的据信是金正日的车队和加强的保安。

中国外交部没有证实有关北韩领导人正在中国访问的消息。

*北韩权力交接*

有报导说，金正日这次到中国带着他的儿子金正银。金正银被认为是金正日的接班人。

香港城市大学亚洲问题教授托马斯说，他认为中国领导人希望了解一下金正日的接班人。他说：“中国只有在北韩的行为不对两国边界地区造成不稳定的条件下才会支持北韩。我认为，这是北韩权力交界之时中国争取对接班人有所了解的一个原因。”

金正日不在平壤之际，前美国总统卡特在那里以私人身份访问，争取一名被北韩以非法入境罪名监禁的美国公民获释。卡特星期五和美国公民戈姆斯乘飞机返回美国。

菲律宾政府24日承认马尼拉人质劫持事件中菲警方在策略运用等方面存在缺陷。本应在几十秒内完成的突击，菲律宾警方最后用时79分钟。被媒体誉为“世界上用时最长的营救突击”。

23日10时许，菲律宾遭解职警官门多萨手持M-16突击步枪劫持一辆香港游客搭乘的旅游客车，希望藉此复职。对峙大约11小时后，菲律宾警方发动强攻，击毙绑匪。人质劫持事件共导致8名香港游客遇难，7人受伤，其中两人伤势严重。

菲律宾总统阿基诺三世23日晚间就当天马尼拉人质劫持事件发表声明，代表菲律宾人民向遇难中国香港游客的家属表示歉意。菲律宾总统阿基诺三世在声明中说：“我谨代表菲律宾人民，向那些遇难者表示深深哀悼，向遇难者家属表示深深歉意。”

菲律宾警方8大失误

1、官方激怒劫持者

菲律宾前警官门多萨劫持大巴车后，曾要求警方恢复职务。谈判期间，一名官员与门多萨通了电话，并承诺重新考虑他的案子。但下午6时，门多萨接到了反腐部门拒绝他复职要求的信件。他随即在车内鸣枪一声表示不满。

2、未做好营救预案

菲律宾警方在突击前没有做好仿真演练。

3、装备落后且简单

没有选择正确的“砸窗”工具。菲律宾警方“砸窗”用的是普通的平头铁锤。此外，警方从车窗破口向车内扔萤光棒，准备用作突入后的车内照明。

4、突击未兵分多路

营救行动没有进行多路突击。菲律宾警方在行动时只分为两路人马，突击“砸窗”。 有专家声称，一般情况下，如果谈判破裂，突击队员在接近劫匪目标后应当立即从多方位突入，而不是在车外等待数小时后用锤子不停地敲打一块玻璃。

5、枪响后贻误战机

突击行动没有在第一时间展开。第一声枪声响起后，警方10分钟内没有采取任何实际营救行动。

6、未用催泪弹开路

突入车内前没有投放失能武器。第一名特警在以小车为跳板攀入安全门后，马上遭到劫持者枪击，被迫退出车外。

7、狙击手屡失良机

劫持事件发生后，电视直播中，劫持者数次露面，没有掩护，但警方狙击手全部错过。

8、未查司机假情报

劫持事件中，大巴司机逃出车外时，告诉警方：劫持者已将所有人质全部杀害。可事实并非如此，是司机向警方提供了不实情报，也是导致警方冒进强攻的一个原因。

大巴司机或为同谋

菲律宾媒体24日报导，菲律宾警方在调查人质劫持事件时发现，菲律宾籍大巴司机存在诸多疑点，他一直表现轻松，甚至谈笑风生，警方怀疑他是劫匪门多萨的帮凶。

马尼拉市长利姆24日接受媒体采访时透露，警方正在全力调查38岁的大巴司机阿贝托。警方事后发现，整个过程中阿贝托的表现非常怪异。利姆说：“从头到尾他一点儿也不害怕，而且对绑匪门多萨表现得很友善。他一直在笑。”利姆表示，阿贝托的表现与通常情况下作为“人质”的人们相差很大，他显得很轻松。阿贝托事后说用指甲剪撬开了手铐，这个说法极荒谬。

与此同时，警方怀疑门多萨的弟弟格雷戈里奥也可能是帮凶，在将一封信递交哥哥门多萨时，他竟然说了一句“别投降”。

凶手车上看直播

阿基诺三世在23日午夜的一场新闻发布会上为警方人质解救行动辩护时候，列举了行动过程中的诸多困难。

阿基诺三世说，警方等待10小时后发起行动并无不妥，原因是门多萨看上去不像穷凶极恶的歹徒，警方相信“这一事件可以和平解决”。

阿基诺三世认为，门多萨把人质当作“护盾”给警方突袭制造了诸多困难。另外，他可以经由车载电视直播了解警方的一举一动。

英媒：可能有遇难者死于警方枪下

有英国媒体报导称，部份遇难者可能是在警方强攻时中弹死亡。

法新社说，一名特警在用斧头砸车门时，斧头不慎飞入车内。一些媒体质疑特警砸车窗的目的，也有报导认为特警打爆巴士轮胎使绑匪产生绝望心理。 《每日邮报》报导称，部份死难者可能是被警方在强攻的过程击中而丧命。

--------------------------------------------------------------------------------
作為一名曾經的大法弟子，聞聽新紀元郭軍與蔡竺欣的是非恩怨。一句話如骨梗喉，不吐不快。有幾疑惑與眾功友交流：
1全球大法弟子哪個國家最多？哪個國家的弟子為大法做事最多？島內數十萬弟子十年來為總部（佛學會）捐款、奉獻多少？
2沒有臺灣大法的力量，總部（佛學會）能做成什麼？全球大法將否江河日下？總部（佛學會）離不開臺灣還是臺灣離不開總部（佛學會）？
3這幾年大批弟子棄門而出，原因何在？逐出者有無錯怪忠良，有無是非不分，有無卸磨殺驢？退出者為何傷心絕望，說理無門？
4十年修煉，大法弟子因病死亡的多少？希望山上臺灣義工所謂罪孽太重、無可救藥死傷的又有多少？
5是誰在2008年總統大選中出賣弟子、出賣臺灣？引起大法弟子藍綠相殘？
文中所記有些是我親身經歷，有些是功友冒險相告，有些是道聼塗説、網上流傳，不可全信，不可不察。此事關係大法在島內弘傳、臺灣二千萬眾生福祉前途，非一已私利，個人恩怨，誠盼相助，去偽存真、補充元素、還原歷史。（電郵：了來，talented0808@gmail.com）
是誰亂改經文，造成島內弟子思維混亂？十多年來，一部「轉法輪」便有七八個版本，本來島內弟子就得法晚，師父1997年才来的臺灣，近來才知道，這麼多年來悉心學練的「轉法輪」全是假的，真正的轉法輪15年前就被佛學會封禁了。一些功友死的心都有了，說「轉法輪被篡改時我們還在當常人呀，我們被佛學會騙了這麼多年，這麼多年都白修了」。於是2007年，島內很多煉功點上都在列印真正轉法輪，很多弟子持此真經，如獲至寶，苦學不倦。但北美佛學會知道後，竟授意臺灣佛學會到這些煉功點上去「查禁學員私自印轉法輪」，要求功友將手裡的經文和第一版第一次印刷的《轉法輪》上交「佛學會」，「佛學會」要在適當的時間、地點集中燒掉。臺北內湖輔導站輔導員符文龍在練功點翻印第一版轉法輪，臺灣佛學會傾巢而出，張清溪、洪吉弘率臺灣佛學會幾十號人到煉功點上，要查禁私自印轉法輪一事。雙方PK激烈異常。說起符文龍此人，在部隊當過中校，后為臺灣遠東集團高級主管，曾經多次到山上面見師父，師父把不肯傳給別人的很多東西秘密傳給了他，要他回臺灣傳給真弟子。佛學會卻說他另搞一套亂法、自創口訣，全臺灣通報，輔導員職位也被撤了。
接著學員又發現，手中流傳的師父2003年「元宵節講法」VCD內容與原版不符，原版有師父為大法悲哭流淚的場面。誰人敢亂法欺師，不由人疑竇重生。臺灣功友楊為玲2008年5月法輪功萬人大遊行時，拿著2003元霄節講法錄影當眾質問會長張清溪為什麼要篡改封禁師父的講法，還為此打了官司，事後張清溪遵照北美佛學會葉浩的指示，反而通告全灣內功友楊為玲為「中Gong特務」，還得意洋洋的說，「你對我不滿意，那就去告呀」。
假經文一事越來越大，到簡百志開辦讀書會，終於不可逆轉了。由於簡百志和十幾位功友，只看沒有被佛學會篡改過的講法，還有山上碑文，並向印書的洪吉弘發難，便引來洪的指責批簡百志等人對師父不忠，簡百志一氣出走，有更多的「原宗派」理事也尾隨其後，也開始拒絕執行臺「大法」高層乃至師父的指令。目前，島內佛學會高層已分成兩派：自稱代表總部的張清溪洪吉弘派；二是遵從基本法理的謝清榮、蘇招容等功友，雖然照常參加各種會議和活動，但已經不如原來積極了。兩派矛盾已到了公開化的地步，一些理事不參加練功和開會，在會議上互相指責、謾駡，致使師父的一些指令無法傳達，一些要討論通過的內容無法達到共識。

是誰鬍作非為，造成組織渙散眾心背離？新紀元郭軍與蔡竺欣的是非恩怨，想必當事人、明眼人、理智人都能論斷其中曲直忠良。多年來，自稱代表總部（佛學會）的，在島內弘法用人方面，一向就是打壓作事人，重用權術人，排擠本土人，派來山上人。一向就是你種樹，我摘果，打一派，拉一派。從以下幾例不難分辨。
1巨奸作蠱，巧取豪奪。總部（佛學會）早已成為了葉浩把弄權利的工具，葉浩也早已把臺灣看作自己的勢力範圍,對臺灣大法界髮生之事施以控製、橫加插手。2008年，一功友來信告知，大約在6月，葉浩要到臺灣去「視察」，臺灣佛學會說要組織6000學員在高雄排字轉法輪歡迎。一些學員不想參加這個排字歡迎儀式，就被佛學會說成不精進，當時，葉浩在北美召開了一個會，說要正式把法輪功定位於一種新的宗教，來臺之意多在統一思想認識。其中離奇古怪之內幕，想也驚心，聽也揪心，測也費心，還是落得清心罷了。（此事回頭看，美歌一事，全因師父對經文一事有難言之隱，三緘其口，給邪惡帶來下蛆之機，致臺灣大法弟子于思想分裂）。葉浩如此巨奸作蠱，想要把法輪大法定位為一種新的宗教，並視臺灣為自傢領地，無異于在師父的大法領地上大搞「圈地運動」,無異于巧取豪奪師尊之位，其居心已昭然若揭。
2貪財好色，各有所長。洪吉弘處處以師父代言人自居，還假借師父名義斂財，利用「龍泉寺」採購建築材料，號召世界各地弟子為「龍泉寺」捐錢和物等，進行貪污，甚至連「龍泉寺」建築工人的血汗也敢於裝入自傢囊中，攬錢到了瘋狂的地步。張清溪認為洪這樣的人不能代表師父，更不能代表大法，與其共事有辱其臺大法負責人的身份。據說師父對兩人的現狀也很無奈。事後張才知道洪吉弘惡人先告狀，反映了自己與多個女學員髮生「關繫」。
3橫加指責，排擠賢良。臺北亞太新唐人電視臺新聞部陳逸珊，作事務實，能力超群，在其主持電視臺的實際運作上推行的經營理念，在2007年的經營取得較好的效益。只因說過佛學會的功友應言而有信，不能光說不做，不瞭解情況就隨意發表意見和作指示等話，就因此而受到了激進派「大法」功友的挑戰，明居正還公然指責其沒有立場，正念不強，少了一份謙卑，多了一份霸氣，要求她多與佛學會其它人配合，主動交流和溝通。最後被排擠出了決策圈。
4過河拆橋，認人唯錢。謝清榮原是大法弘傳臺灣的有功之臣，用自己開辦的「聯鳴文化有限公司」賺的錢，時常為「九評」編寫組20多餘人提供免費食宿,並貼補《大紀元時報》印刷費。他2005年11月中旬還動員臺灣百余名功友,前往韓國向胡錦濤嗆聲，其妻女帶隊現場指揮，頗受師父讚賞。多年來全家的精力放在大法上，直至其公司入不敷出，逐漸陷入困境，卻從沒有想得到回報。當看到目前島內現狀，也感到師父是被一些叛徒控制了，已不是大法的師父，與「大法」的「真、善、忍」背道而馳。公開說 「師父是大法的師父，還是神韻的師父，我找不到答案!」謝妻蘇昭容認為，「師父是為找錢才辦神韻，還是用神韻弘法來救渡世人，誰知道?!」由於洪吉弘的貪污已成為臺灣「大法」弟子中衆人知曉的秘密，但師父仍對其百般袒護，委以重任，謝對此十分失望。終於，在2008年，謝清榮、蘇昭容、謝文琪絕望宣佈放棄大法。
5為人奸惡，致人蒙冤。作為臺灣日大交通器材股份有限公司董事長的葉宗模，原與葉浩私交深厚，將公司經營所得經常用於大法活動，護法之心天地可鑒，卻換不來大法對其愛妻的佑護盛年早夭。「美歌論壇」一事鬧得沸沸揚揚，葉浩要求葉宗模追查此事未果，多次在公開場合批評葉宗模，認為其沒有盡力做。妻子殛了，公司賠了，大法拋棄。這時的葉宗模如紅樓夢終了的賈寶玉，一無所有，天地間白茫茫一片真乾淨，忍無可忍下公開聲明退出了法輪功。至此，總部（佛學會）卻解釋葉宗模的退出是叛徒行為。由於葉的退出，一些重要活動計畫推進受阻，讓人痛心。
如此冤獄，舉不勝舉，如張昱棠等人宣佈退出「大法」， 臺灣佛學會最早負責人黃春梅受牽制等等，原因大同小異。現在島內高層對師父產生信任危機的人越來越多，內部矛盾重重，人人自危。葉宗模等人的退出帶動了其身邊不少學員隨之退出。謝清榮一家退出後，也鼓動身邊的功友不要參與練功，不再提供捐助。

師父，臺灣大法弟子該何去何從？(2)
——暸來

是誰百般索取，造成大批臺灣弟子淪為赤貧？師父要求各地大法機構都要走「商業化、市場化」的路子。一些協調人便以此為機中飽私囊，因一己私利，杯葛隨時可見。其例多多。如：因近年來大法書籍「改字太多」，2007年底，洪吉弘在臺重新印刷包括《轉法輪》在內的整套「大法」書籍，售價達上萬新臺幣，並稱「全球一億弟子都要購買」。當時《大紀元時報》副主編簡百志等首公開向洪吉弘質疑此事是否師父本人意思，稱此種行為形為形同斂財，「跟末世道德敗壞者有什麼區別?」而洪吉弘則堅稱此事為師父親自安排，不容質疑且已經付諸實施。由於此套書籍價格昂貴，一批經濟條件不好的臺灣功友質疑「什麼是以法為師?」 「為什麼一定要買新的，舊的改過字的書就不能看嗎?」 其二，近年來，「神韻」藝術團在臺灣四處巡演，所賣門票達數千元一張，場場賺錢，幾年來收入不菲，推票成本由各地承受，賺的錢全部被總部拿走，收支情況始終是一筆糊塗帳。由於一心做好「三件事」，無暇顧及生計，不少「大法」學員生活拮据，大家紛紛表示「負擔太重了，承受不了」。如雲林一練功點，有張XX女士因一心弘法緻家庭離異，現在又要正法講真相，又要賺錢養孩子（剛上中學），別提多難，放在常人早已抓狂。馮XX女士丈夫也不像前幾年那樣支持了，經常大發牢騷。這樣的家庭很多，每個練功點幾乎都能遇到。錢財原本身外之物，為大法所用本無厚非，但若負面影響到每名弟子家庭，就會讓臺灣弘法的環境惡化！

是誰四處派差，視弟子為「包身工」不管死活？包身工：指無自由、薪水少的舊上海紡織工人。龍泉寺施工已經五六年，但參與施工以臺灣弟子為主，由于安全問題無保障，加之環境惡劣，臺灣大法弟子出錢出工又出力、流血流汗又送命。難道臺灣大法弟子不是師父的弟子?
據一位曾在山上參與勞動（施工）的同脩講，山上工地沒有任何培訓，沒有任何安全設備；也沒有任何安全標誌等。山上伙食糟糕，勞動強度很大，有的不堪重負，患上精神病,工傷與死人的事件在希望山時有發生，幹不了活就送回臺灣，佛學會對此類消息嚴加封鎖，不告訴學員發生什麼事情，統統不准說、不准講、不准問。很早時就有一個臺灣功友在山上死因不明，有說是病死的，山上宣稱是凍死（凍死之前會不喊人嗎？），而且對外封鎖消息。
柳濟南墜亡 2008年5月，臺灣人加拿大籍學員柳濟南，做建築工作時從16英尺的地方摔下來摔死。柳50多歲，就在摔死的前幾天，柳濟南還在紐約法輪功人員到中領館前，組織舉行4.25集會和燭光悼念活動。柳摔下時師父當時在山上，並下令「送醫院」。事後山上拒絕政府檢查人員檢查工地。警方說沒有驗屍，原因是柳濟南家人基於宗教理由的反對意見。
張木工短指 有一個設計「法輪殿」螺旋梯的臺灣張木工，心靈手巧，能做別人都做不了的螺旋梯，施工中被切斷三根手指頭，血流如注，山上一個姓韓的總管和洪吉弘等佛學會的人要他「向內找」，罵他，不給送醫院，後來送呢也不去大醫院，送到一個小診所裡，血流了一路子，小診所嚇的要死，說不敢收，簡單抱紮一下說讓送大醫院。隔不多久就被送回了臺灣。
阿山重傷 有一個叫「阿山」的，近七十歲，也從屋頂上掉下來，摔成重傷，開始想讓他太太到山上照顧他，後來看臉都黑了，也被送回了臺灣。
江慶貴病死 嘉義縣功友江慶貴2006年就赴希望山做義工，負責駕駛挖土車。2009年6月，江慶貴背部生瘡，但不讓他「下山」看病、吃藥。7月，病情加重，臥床不起。在義工們不斷要求下，才被迫送江返臺，因病情惡化，江慶貴病死在路上。居然有功友稱：「這不是他身體的問題，而是外來魔的入侵，是修煉不精進所致。」
死傷事故一而驚，再而疑，三而衆說紛紜。臺灣義工十分不滿，開始質疑法輪功的功效，先後有數十名義工陸續返臺（這些都是可以查實的）。聽說這些年希望山龍泉寺的固定資產從當初的幾百萬已經漲到幾億美金了（不信大家可以查美國稅務部門的網站，都是公開的），其實都是成百上千大法弟子（包括眾多臺灣弟子）沒有報酬、日夜勞作的結果。
再說說全球拉差的事，這幾年，臺灣大法弟子幾乎成了總部（佛學會）的救火隊啦啦隊，一有事，不管路途遠近，不管成本多少，都要臺灣出人。耗費人力與金錢，但很多時候效果並不好，還受到當地法輪功弟子的誤解。2005年，總部（佛學會）要求臺灣弟子赴日本協助加快弘法進程，但我們到了日本後不管吃不管住，甚至於深更半夜了我們自己還在找住的地方。2007年7月，島內數百人功友到香港聲援，結果被香港海關拒絕入境並遣返，總部僅向惡黨抗議草草了事，後來得知：其實在去之前，總部（佛學會）已經知道香港不會讓入境的決定了，但為了向惡黨施加壓力，假戲真做，也就不管花多少錢了。聯想到這幾年新唐人搞十大賽事，報名太少就讓臺灣多組織人員參加，很多全球大賽變成了臺灣大賽。如舞蹈大賽幾個被熱炒的「舞蹈精英」杜孟潔與林柏宏全部來自臺灣。諸如此類大賽可謂興師動衆、事倍功半、徒生尷尬。
全世界都知道，臺灣人最有德，最忠厚。為了大法做些事苦點累點倒也無妨，但有時拿我們臺灣人充苦工、當奴僕，来回折騰就有些過分了。如山上為了能喫到傢鄉菜，從臺灣和泰國大法弟子中物選廚師。先是通過臺灣彿學會把島內弟子楊為玲的妹妹楊為祥女士送到美國燒菜煮饭，由于口味不對，加之有人指責楊為玲是特務，懼怕其妹妹做菜下毒，很快就把楊為祥女士送囬了臺灣。而后，又讓臺灣大法弟子冒險營救大陸廚師到山上燒製傢鄉菜。為口腹之慾不厭臺灣弟子勞頓煩復，為此事暗中質疑的大法弟子着實不少，有同脩甚至詰問：難道臺灣大法弟子不是師父的弟子？

是誰公然賣臺，視臺灣弟子為政治籌碼，強姦民意？多年來，每逢臺灣大選，總部（佛學會）總要求島內功友憑藉人數眾多的優勢，視藍綠雙方對大法的支持情況決定投票方向。（但明裡一定是宣稱兩不相幫的，其中玄妙，只可意會，不可言傳。）2004年臺灣“大選”期間，佛學會張清溪等公開號召臺灣地區功友支援民進黨當局。到了2008年「總統」大選，風向一轉，不顧民意，在大選中悍然作出挺藍的決定，臺佛學會高層也多次動員和號召全臺弟子一致挺藍，並對暗中挺綠的弟子暗中統計，着手處罰。大選結束後，無論挺藍挺綠的弟子，均感到總部始終沒有明確的方向，而是見風使舵，感到功友們而今已經成為向藍綠雙方談條件的籌碼，淪為廉價的政治工具，許多弟子因此有所體悟，紛紛傷心落寞，成千上萬弟子相繼退出大法，緻南部一些活動聲勢場麵大不如前。好好一個大法，卻讓藍綠問題生生撕裂，痛何以堪！如有一日，臺灣衆弟子麵臨統獨選項，不知是聽從于總部還是服從于心靈？這些問題想想也煩。
如今島內，新舊經文緻思想混亂，百般索取緻弟子赤貧，各懷鬼胎緻內訌頻發，巨奸作蠱緻眾心背離。師父，臺灣大法弟子該何去何從？

作者：谢韬 （中国人民大学前副校长）

二十世纪是人类理论的高峰。各种思潮、各种主义都有一批信徒和追随者，打着他们所信奉的旗号登上历史舞台。这是一场评选最优社会制度的“模特大赛”，供人类在较长时段内，听其言，观其行，通过理性的比较作出判断和选择。

　　在第二次世界大战后，法西斯主义灭亡了，帝国主义衰落了，世界上剩下三种社会制度展开了和平竞赛。第一种是以美国为代表的资本主义制度，第二种是以苏联为代表的共产主义制度（辛子陵在本书中称之为暴力社会主义），第三种是以瑞典为代表的民主社会主义制度。竞赛的结果是民主社会主义胜利，既演变了资本主义，又演变了共产主义，民主社会主义正在改变世界。辛子陵在本书《结束语》中生动而深刻地讲述了这个历史发展过程：

　　社会主义与资本主义的关系，是继承和发展的关系，而不是推翻和消灭的关系。这个真理已经为西欧民主社会主义的闪亮崛起和前苏联暴力社会主义的黯然消失所充分证明。二十世纪末，社会民主党以在大多数欧洲国家竞选执政、使欧洲和平进入民主社会主义的历史性成就，告慰马克思和恩格斯在天之灵。欧盟十五国中英国、法国、德国、瑞典、芬兰、奥地利、葡萄牙、荷兰、意大利、丹麦、希腊、比利时、卢森堡等十三个国家是社会民主党或工党执政。社会党国际以红玫瑰为徽记，世人惊呼欧洲红潮涌动。二○○三年四月十六日，欧洲各国首脑云集希腊雅典。在卫城遗址见证下，欧盟成员国以及十个新成员国的国家首脑共同签署了一项入盟条约。从此，捷克、爱沙尼亚、塞浦路斯、拉脱维亚、立陶宛、匈牙利、马耳他、波兰、斯洛文尼亚和斯洛伐克等东欧国家加入了欧盟大家庭，宣告了第二次世界大战后东西欧分裂局面的终结。一个经济繁荣、政治稳定和社会和谐的新欧洲的出现，给纷扰的世界平添了几分亮色。全世界那些企图保留他们国家的社会主义前途的改革者们，都把目光转移到民主社会主义运动上来。

　　社会民主党人对人类文明的历史性贡献是：代表先进生产力的发展要求，化解了工人阶级与资产阶级不共戴天的仇恨，化解了社会主义制度与资本主义制度不共戴天的仇恨，使社会主义运动成为和平的、理性的进化过程。社会民主党人成功地创造了在发达资本主义国家的民主框架内和平过渡到社会主义的道路。过去我们局限于暴力革命的狭隘经验，指责人家是“修正主义”，现在看来应给修正主义恢复名誉。因为社会民主党人不是对资产阶级没有斗争，不是单方面让步，不仅“修正”了社会主义，而且“修正”了资本主义。

　　一九六五年，资本主义国家为了学习社会主义国家的长处，克服自身发展的困难，曾聚集美国费城召开过一次震撼全球的“世界资本主义大会”，并发表《资本家宣言》提出：“借鉴社会主义人民当家作主的经验，实现股份制的人民资本主义；借鉴社会主义福利制度的经验，实行从生到死包下来的福利资本主义；借鉴社会主义计划经济的经验，实行国家干预的计划资本主义。” （卞洪登：《资本运营方略》，改革出版社一九九七年版，第二二七页）

　　我们习惯称之为发达资本主义的西方国家，都已成为新资本主义，不同程度地民主社会主义化了。二十世纪二十年代以后，英、德、法、瑞典、挪威和美国纷纷出现全国性的劳资协调，以阶级妥协取代原先誓不两立的劳资对立，若干人士开始提倡用公共建设来解决失业问题，也就是说以国家的积极介入来解决市场经济失灵的危机。领导美国走出一九二九年世界经济危机的罗斯福总统就大胆引进了民主社会主义政策。

　　以英国工党首相布莱尔和美国前总统克林顿为代表提出的“第三条道路”是修订版的民主社会主义。二○○○年六月三日，克林顿参加了在柏林召开的第三条道路（第三次）首脑会议，他在会上说：“我们要经济增长又要社会公正。我们不相信自由放任主义，但我们也不相信单靠政府能解决这些问题。”会议公报强调：“我们相信市场经济必须同社会责任相结合，从而创造长期的经济增长、稳定和全面就业，而国家必须在宏观经济政策方面维持稳定，支持健全的公共财务措施，坚决制止通货膨胀；国家也应促进金融市场稳定，提高透明度和提倡公平竞争。” （阮宗泽着：《第三条道路与新英国》，东方出版社二○○一年十二月第一版，第二九○～二九一页）

　　最近点算结果，美国参众两院有六十一名议员（全是民主党）是“美国民主社会主义”的会员。美国民主党的经济理念，植根于马克思和凯恩斯的经济思想，主张政府引导市场经济，适度的国有化，实行全民医疗保险，政府办学校，减免穷人税收，提高福利，提高最低工资，更多地关怀弱势群体。共和党上台也不改变民主党的社会政策。民主社会主义把美国“赤化”了。

　　民主社会主义最伟大的成就，就是在老资本主义国家通过生产力的大发展和调节分配，基本上消灭了城乡差别、工农差别和体脑劳动的差别，铸就了民主社会主义的辉煌。这一成就使苏联模式的暴力社会主义黯然失色。这是促成苏联和东欧国家“和平演变”的根本原因。社会民主党人用团结资产阶级发展先进生产力的办法，实现了差别日益缩小的共同富裕。在民主社会主义国家已经没有农村和农民了。据二○○三年九月一位旅行者随机采访的资料，在法国小城波尔多市，百分之七十以上的普通市民月收入约一千五百欧元（欧元与人民币的比价为一比九），在郊区和乡间工作的人（原来的农民）月收入为一千至一千二百欧元，白领阶层月薪为一千八百至二千欧元，医生、律师、教授更高些，有的月薪达八千欧元，大企业的股东、上层管理人员、葡萄庄园主的收入则远远高于这个水平。随着知识经济和科学技术的发展，产业结构不断升级，产业队伍的构成也在改变，主要表现在以体力劳动为主的蓝领阶层急剧缩小，以脑力劳动为主的白领阶层迅速扩大。二十一世纪初，德国蓝领工人只占工薪阶层的百分之六。被《共产党宣言》当作革命主力军与资产阶级对峙的工人阶级变成少数了，这少数人的生活水平也超过了罗马尼亚总统。工人阶级用不着起来革命，随着先进生产力的发展就这样“解放”了。三大差别的缩小，不是寄托在资本主义的彻底灭亡上，而是寄托在资本主义的高度发展上。

　　中国没有在苏东巨变中垮台，这要归功于邓小平在这之前实行了改革开放政策。当改革开放路线得到大多数人支持取得主流地位以后，从中共十一届三中全会开始，邓小平和他的主要助手胡耀邦和赵紫阳顶住“复辟资本主义”的压力，解散人民公社，实行包产到户，废止近乎单一的公有制（一九七八年公有制比重占百分之九十九点一），实行多种所有制共同发展，允许一部分人先富起来，把资本家请回来了，把先进生产力清回来了。读者可以看到，这一系列新政策属于民主社会主义，但为了避免“修正主义”之嫌，我们称之为中国特色的社会主义道路。中共十四届三中全会，在江泽民主持下，又迈出了关键性的一步：废止计划经济，实行社会主义市场经济，二○○二年加入WTO，与世界经济接轨。胡锦涛主政伊始，二○○四年三月第十届全国人民代表大会第二次会议将“三个代表”重要思想和保护私有制的重要条文载入宪法，这标志着中国走上了民主社会主义道路。

　　邓小平、江泽民、胡锦涛领导的改革开放取得了举世公认的巨大成就，这是足以统一全党和全国人民思想的“硬道理”。温家宝总理在世界扶贫大会上宣布：“改革开放以来，国民经济持续快速发展，从一九七九年到二○○三年，国民生产总值由三千六百二十四亿元，增加到十一万六千九百亿元，扣除价格因素，增长了八点四倍；同期，全国居民消费水平年均增长百分之七；按现行汇率计算，二○○三年人均国民生产总值一千○九十美元，人民生活总体上达到小康水平。”

　　二○○三年，创造了高于一九七八年三十三倍的劳动生产率（据国家统计局计算，一九七八年一年的劳动生产率，相当于二○○三年十一天的劳动生产率）。劳动生产率归根结底是新制度战胜旧制度、正确路线战胜错误路线、民主社会主义战胜暴力社会主义最重要、最主要的东西。

　　无庸讳言，改革开放也出现了一些问题，主要是贪污腐败、国资流失和分配不公。特别是分配不公导致的两极分化，闹得沸沸扬扬，人心浮动。由此引发了对改革开放的回顾和检讨。大多数人是怀着珍惜改革开放成果的善意献计献策，以期纠正偏差，发展大好形势。值得注意和警惕的是，党内“左派”空前活跃起来，他们利用部分群众对改革开放不满的形势，从根本上否定改革开放，鼓吹回到毛时代去。像文化大革命初期那样，先把知识分子推上祭坛，点名批判一些对改革开放建言献策、作出过贡献的“主流学者”，说他们推动市场经济的主张是“资产阶级自由化”；又把领导主持改革开放的各级领导干部分成“资改派（资产阶级自由化改革派）”和“社改派” ，鼓吹在党内外开展一场大斗争，向“资改派”夺权，打倒“资改派”。他们对国内政治形势是这样表述的：“即将到来的这场决战，实质上是走资本主义道路还是走社会主义道路、资改派掌权还是社改派掌权、作美帝国主义附庸还是维护民族独立和国家主权的两种前途、两种命运的生死搏杀。”

　　“左派”的外交主张掖很骇人听闻：“必须以社会主义国家为小核心，以中国、巴西、委内瑞拉、伊朗等第三世界国家为中核心，以中、俄、印为大核心，结成在某种程度上包括欧盟、加拿大等在内的最广泛的反霸统一战线，同霸权主义进行不可避免得斗争，是我们党和国家外交路线的基轴。” （二○○五年十月张德勤网文：《庸俗发展观是“百病之根”》。以下未注明出处的引文均见此文）

　　当胡锦涛向世界宣示对内建设和谐社会，对外实行和平崛起的战略构想时，“左派”要通过第二次文化大革命改变中央的内政外交路线。他们认为现在的改革开放是改变社会主义方向，是和平演变。“是受到了老修正主义的'资本主义可以和平长入社会主义'和现代修正主义的'新思维'之类谬论的影响”。

　　改革开放以来最大的理论上的失误，是没有分清楚什么是马克思主义？什么是修正主义？马克思主义的正统究竟在哪里？“反修防修”的极左理论时时回潮，干扰改革开放，逼得执政者只能采取“打左灯，向右拐”的策略，改革开放是在政治上受保护、意识形态上受非议的状态下推行的。中央主要领导人，从邓小平、江泽民到胡锦涛，只有执政权没有话语权。“不争论”的政策只是取消了自己的答辩权，“左派”对改革开放的攻击和非难一天没有停止过。

　　今日极左理论大回潮，“左派”要发动第二次文化大革命夺权，是二十七年来在意识形态上妥协退让的必然结果。

　　正当我“杞人忧天”之际，老友陈叔平教授（他是研究欧洲社会民主党的专家）向我推荐辛子陵的书稿《千秋功罪毛泽东》 ，我读了一些重要篇章，特别是画龙点睛的理论部分《导言》和《结束语》，兴奋不已。我们两个共同认为，无论在历史事实上，还是在意识形态上，这是一部在什么是社会主义、如何建设社会主义问题上彻底完成拨乱反正的书。作者以精湛的马克思主义学识和丰富的历史知识，为改革开放争得了历史正统地位，建立了改革派在马克思主义领域的话语权。

　　首先，作者以令人信服的历史考证说明，马克思、恩格斯晚年是民主社会主义者，是“和平长入社会主义”的首倡者，民主社会主义是马克思主义的正统。辛子陵书稿的《结束语》指出：

　　一八六六年爆发世界经济危机。危机过后，资本集中有了惊人的发展。大规模投资银行和股份公司的出现改变了资本主义社会的社会结构。随着一个新的银行制度的出现，资本积累不再依靠企业家个人的节俭、储蓄来自我筹集资金了，而是依靠全社会的储蓄。吸收社会的资金办企业，股份公司就应运而生了。在欧洲大陆，首先是钢铁工业，接着是化学工业、机器制造业和纺织工业，一个部门接着一个部门变成了股份企业。马克思非常看重这一变化，认为股份公司“在资本主义体系本身的基础上把资本主义的私有产业实行扬弃”。“这是资本主义生产方式在资本主义生产方式本身以内的扬弃，因而是一个会自行扬弃的矛盾，那显然只是作为一个过渡点，以便进入到一个新的生产形式中去。” （《资本论》第三卷，人民出版社一九六六年第二版，第五○四页）

　　资本家不再拥有私人企业，而只是拥有私人财产，这份私人财产是用货币量化的企业资产的一部分；他们不再是企业主，而只是企业的股东、公司利润中一定部分的合法债权人。股份公司造就了组织和指挥生产的经理、厂长阶层，使企业的所有权和管理权相分离。管理者阶层掌握着企业的经营权，使资产阶级的统治虚幻化。这一项分离是一场和平“革命”，使和平过渡到一种新制度成为可能。

　　马克思在《资本论》第三卷中指出：“在股份公司内，职能已经和资本所有权分离，劳动也已经完全和生产资料的所有权和剩余劳动的所有权相分离。资本主义生产极度发展的这个结果，是一个必经的过渡点，以便资本再转化为生产者的所有，不过这时它已经不是当作一个一个分立的生产者的私有财产，而是当作共同生产者共有的财产，直接的社会财产。” （《资本论》第三卷，人民出版社一九六六年中文版，第五○二页）

　　资本主义就这样完成了向社会主义的和平过渡 .《资本论》第三卷推翻了《资本论》第一卷的结论，不再需要“炸毁”资本主义的“外壳”了。马克思心目中的曼彻斯特资本主义（原始的资本主义）灭亡了。其后资本主义在《资本论》的冲击下逐渐社会主义化。《资本论》第三卷是马克思和恩格斯皓首穷经研究资本主义几十年的最终结论，经恩格斯十年的编辑和修订，于恩格斯逝世的前一年——一八九四年六月出版。

　　马克思一八八三年逝世后，恩格斯继续领导国际工人运动达十二年之久，并于一八八九年成立第二国际。恩格斯具体指导德国社会民主党进行合法斗争，强调德国社会民主党在选举中获得成功对整个国际工人运动有很大的意义：“可以设想，在人民代议机关把一切权力集中在自己手里、只要取得大多数人民的支持就能够按宪法随意办事的国家里，旧社会可能和平地长入新社会，比如在法国和美国那样的民主共和国，在英国那样的君主国。” （《马克思恩格斯全集》第二十二卷第二七三页）

　　一八九五年三月六日，恩格斯在《〈法兰西阶级斗争〉导言》中 对马克思主义的整个理论体系进行了最后的反思和修正：“历史表明我们也曾经错了，我们当时所持的观点只是一个幻想。历史做的还要更多：它不仅消除了我们当时的迷误，并且还完全改变了无产阶级进行斗争的条件。一八四八年的斗争方法（引者注：指《共产党宣言》中说的暴力革命），今天在一切方面都已经陈旧了，这一点是值得在这里较仔细地加以研究的。历史清楚地表明，当时欧洲大陆经济发展的状况还远没有成熟到可以铲除资本主义的程度……在一八四八年要以一次简单的突袭来达到社会改造，是多么不可能的事情。旧式的起义，在一八四八年以前到处都起决定作用的筑垒的巷战，现在大都陈旧了。如果说在国家之间进行战争的条件已经起了变化，那么阶级斗争的条件也同样起了变化。实行突然袭击的时代，由自觉的少数人带领着不自觉的群众实现革命的时代，已经过去了。无产阶级的一种崭新的斗争方式就开始被采用，并且迅速获得进一步的发展。原来，在资产阶级借以组织其统治的国家机构中，也有许多东西是工人阶级可能利用来对这些机构本身作斗争的。工人开始参加各邦议会、市镇委员会以及工商仲裁法庭的选举；他们开始同资产阶级争夺每一个由选举产生的职位，只要在该职位换人时有足够的工人票数参加表决。结果，资产阶级和政府害怕工人政党的合法活动更甚于害怕它的不合法活动，害怕选举成就更甚于害怕起义成就。在罗曼语国家里，人们也开始愈益了解到对旧策略必须加以修改了。德国所作出的利用选举权夺取我们所能夺得的一切阵地的榜样，到处都有人模仿；无准备的攻击，到处都退到次要地位上去了。“ （《马克思恩格斯全集》第二十二卷第五九五、五九七、六○三、六○七页）

　　说完这些话不到五个月，一八九五年八月五日他就去世了。如果盖棺论定，这是恩格斯对欧洲各国革命策略问题的最后意见。他期待得是通过工人阶级的合法斗争取得政权，保留资本主义生产方式，和平过渡到社会主义。应该说，这是恩格斯对欧洲各国社会主义运动的最后遗言，是对《共产党宣言》“旧策略”的重要修改。

　　由此可见，不是伯恩施坦（1850～1932）“修正”了马克思主义的暴力革命理论，提出了和平过渡理论，伯恩施坦只是重复恩格斯的话，继承和发挥了恩格斯对马克思和他共同创立的革命理论的反思和修正。倒是列宁违背了马克思主义关于社会主义在先进资本主义国家共同胜利的思想，提出了在落后的东方国家一国建设社会主义的理论。列宁主义是布朗基主义的继承和发展。布朗基（1805～1881）是十九世纪法国秘密社团领导人，第一国际内的暴力革命派，巴黎公社的军事领袖。布朗基主义的要义是坚信：不管生产力的发展处于什么水平，只凭革命暴力就可以创造出一个没有剥削、没有压迫的新世界。

　　毛泽东没有读过《资本论》 ，没有读过恩格斯晚年的着作（恩格斯晚年最重要的着作《〈法兰西阶级斗争〉导言》一九三○年才在苏联出版，一九五六年才在中国出版），他读得比较多的是列宁和斯大林的着作。“十月革命一声炮响”，送来的是列宁主义，而不是马克思主义。他领导新民主主义革命，武装夺取政权，是资产阶级民主革命，是完全正确的；但建国以后，不顾中国生产力非常落后的国情，放弃新民主主义即资本主义发展道路，坚持要搞共产主义，所凭借的是手里有强大的国家机器，不怕民族资产阶级造反。我们从中可以看到布朗基主义——列宁主义对他的影响。毛泽东走上暴力社会主义道路不是偶然的。

　　在马克思恩格斯总结革命的经验教训，承认一八四八年的错误以后，保留资本主义生产方式，和平地长入社会主义，才是《资本论》的最高成果，才是马克思主义的主题，才是马克思主义的正统。这个正统叫做民主社会主义。

　　在马克思恩格斯时代，社会民主党就是代表工人阶级利益、从事社会主义运动的正统的马克思主义政党。是列宁标新立异，一九一八年将俄国社会民主工党改名为共产党，成立第三国际（共产国际），分裂了国际工人运动。列宁、斯大林、毛泽东才是最大的修正主义者，他们把恩格斯摈弃的“一八四八年的斗争方法”当作旗帜挥舞，从“左”面修正了马克思主义。

　　马克思主义的根本原理是生产力的发展是整个社会进步的基础。差别、贫富和社会分化是生产力发展、社会财富增加的结果，因而总体说来是社会的进步；但同时又包含着退步，出现了剥削、压迫和阶级斗争。社会就是这样一个矛盾统一体，这是人类告别野蛮时代进入文明门槛社会存在河发展的形式。马克思主义的基本着眼点是前者，这是唯物史观的基石；过分强调后者的是空想社会主义流派。

　　社会财富分配的不均等，是调动社会成员积极性、推动社会进步的杠杆。操纵这个杠杆，有一个合理的“度”（现代经济科学称之为“基尼系数” ），超过了这个“度”，社会就要爆炸；消灭了这个“度”，社会就失去了活力和前进的动力。其结果都是矛盾统一体的破裂，让位给新的王朝或新的制度。领导者或统治者的全部艺术就是掌握好、调控好这个“度”。共产党人为理想社会奋斗几十年，政策上最大的误导就是企图消灭这个“度”，用“大锅饭”的办法“均贫富”，只要公平，不要效率，甚至以“均贫”而自豪，造成几十年来生产的停滞和衰退，所谓“社会主义的优越性”老也发挥部出来，砸了“社会主义”的牌子。

　　在小生产占优势、工业不发达的前资本主义国家，用变动生产关系将生产资料收归国有的办法建设社会主义，这是列宁以来共产党人背离马克思主义的根本错误。列宁在晚年认识了这个错误，并提出了新经济政策，他说：“既然我们还不能实现从小生产到社会主义的直接过渡，所以作为小生产和交换的自发产物的资本主义，在一定范围内是不可避免的，所以我们应该利用资本主义（特别是要把它引导到国家资本主义的轨道上去）作为小生产和社会主义之间的中间环节，作为提高生产力的手段、道路、方法和方式。” （《论粮食税》，《列宁全集》第三十二卷第三四二页）

　　毛泽东在一九五六年十二月完成了他引为骄傲的“三大改造”之后，迅速认识到了这是个错误，提出过他的新经济政策。他说：“上海地下工厂同国营企业也是对立的。因为社会需要，就发展起来。要使它成为地上，合法化，可以雇工。现在做衣服三个月，合作工厂做的衣服袖子一长一短，扣子没有眼，质量差。最好开私营工厂，同地上的作对，还可以开夫妻店，请工也可以。这叫做新经济政策。我怀疑俄国新经济政策结束得早了。只搞两年，退却转为进攻，到现在社会物资还不足。我们保留了私营工商业职工二百五十万人（工业一百六十万，商业九十万），俄国只保留了八、九万人。还可以考虑，只要社会需要，地下工厂还可以增加，可以开私营大厂，定条约，十年、二十年不没收。华侨投资的二十年、一百年不没收。可以开投资公司，还本付息。可以搞国营，也可以搞私营。可以消灭了资本主义，又稿资本主义。” （《共和国走过的路——建国以来重要文献汇编》[1953～1956年]第三○八页）

　　这是毛泽东认识到了但没有勇气实行的一项政策。这些对自己错误的反思仅停留在嘴上，正确思想的火花一闪很快就熄灭了。现在我们要把毛泽东认识到但没有勇气改正的错误改正过来，实行他的新经济政策。不要因噎废食。看到资本主义经济的蓬勃发展，就惊呼：“大事不好，资本主义在中国复辟了！”没有古代的奴隶制，就没有近代的欧洲。没有资本主义所创造的物质财富，社会主义在这个永远是空想，永远是“大锅饭”的水平。马克思认为：“资本主义生产方式”和以前的奴隶制、农奴制等形式相比，都更有利于各种生产力的发展，更有利于社会关系的发展，更有利于一个高级新社会形态所需的各种要素的创造。“ （《资本论》第一卷，一九六六年人民出版社版第九六二页）

　　如果把第二国际（社会党国际）和第三国际（共产国际）所建立的社会制度比作两种类型的社会主义实验的话，后者的失败是必然的，因为它没有资本主义的充分发展这样一个条件，而且连资本主义的萌芽都消灭了。正如辛子陵所说：“一场以消灭私有制为结局的革命，一种以排斥先进生产力为特征的社会制度，无论以什么堂皇的名义，都是没有前途的。”由此可见，苏联解体，东欧巨变，中国走上改革开放道路，都是“左”倾修正主义的失败，是马克思主义的胜利。而社会民主党人所作的那个实验，以瑞典模式为代表，影响了整个西方工业国家，改变人类历史的方向。我们要更加重视、更加尊重马克思主义的最高成果——民主社会主义。

　　其次，辛子陵以令人信服的历史考证说明，恩格斯晚年放弃了所谓“共产主义”的最高理想。他在《导言》里指出：没有什么“共产主义”大目标，这是一个被马克思主义创始人早年提出来晚年抛弃了的命题。一八四七年十月恩格斯写了《共产主义原理》一文，勾画了这位二十七岁的青年对未来理想社会的憧憬。一八九三年五月十一日恩格斯七十三岁时对法国《费加罗报》记者发表谈话，否定了年轻时设计的未来社会模式。

　　恩格斯说 ：“我们没有最终目标。我们是不断发展论者，我们不打算把什么最终规律强加给人类。关于未来社会组织方面的详细情况的预定看法吗？您在我们这里连它们的影子也找不到。”（《马克思恩格斯全集》第二十二卷 第六二八～六二九页）

　　前苏共总书记勃列日涅夫的侄女柳芭发表回忆录，其中谈到，勃列日涅夫当年曾对自己的弟弟说：“什么共产主义，这都是哄哄老百姓听的空话。” 前苏联领导人的错误不在于放弃共产主义目标——一旦发现这是不能实现的空想自然应该放弃——而在于拿自己不再相信的理论继续作为官方意识形态欺骗人民。一个带领人民前进的政党必须像恩格斯那样与时俱进地对自己的奋斗目标作出调整，并郑重地告诉人民。

　　设置终极奋斗目标是基督教的文化传统。相信耶稣基督降生后一千年，基督要复活，要在世界上建立天国。共产主义的最终目标是从这里衍化而来，是基督教天国理念的现代版。黑格尔和马克思、恩格斯都相信，人类社会的进化不是无限连续，永无止境，而是要达成一个终极目标，完成一个社会形态。在这一点上，黑格尔和他的弟子马克思、恩格斯都违背了辩证法。对黑格尔而言，这是自由国家；对马克思、恩格斯而言，则是共产主义社会。共产主义成了乌托邦的旗帜。当伯恩施坦主张扎扎实实地改良社会，切切实实地为工人谋福利，提出“最终目的是微不足道的，运动就是一切”的时候，他理所当然地成了高举共产主义旗帜的列宁的敌人。

　　建立天国的想法，表现了科学尚不昌明时代人类对具体地改善处境、提高生活质量的无奈，把现实中实现不了的事情推向遥远的未来。所谓“共产主义”大目标在各个历史时代是不同的，是具体的，变化的。马克思说“各尽所能，各取所需”的时候，不会想到人人需要一部电脑；恩格斯曾说人人都住上有暖气的房子就是共产主义了。我们在延安时代理想中的共产主义就是“楼上楼下，电灯电话” .事实上，我们今天所拥有、所享受的物质文明，早已超过了马克思恩格斯的想象，超过了他们所制定的共产主义标准。

　　用所谓“长远利益”否定“当前利益” ，用未来共产主义天堂的幸福生活安抚人民，叫人民忍受现实的饥饿、贫穷和苦难，是空想社会主义者欺骗人民的把戏。这一切都应该收场了。

　　反“右派”以后仍然没有停止思考的中国知识分子的优秀代表顾准说： “我对这个问题琢磨了很久，我的结论是，地上不可能建立天国，天国是彻底的幻想；矛盾永远存在。所以，没有什么终极目的，有的，只是进步。” （《顾准文集》，贵州人民出版社一九九五年版，第三七○页）

　　我常常想，德国人是不是应该比我们更懂得马克思，俄国人是不是应该比我们更懂得列宁，就像我们比外国人更懂得孔夫子一样。为什么德国人扬弃了的马克思主义不适合现实生活的部分，为什么俄国人抛弃了的列宁主义，我们要当作神物供奉着？当作旗帜高举着？

　　民主社会主义剔除了马克思主义中的空想成分，使马克思主义由空想变成了现实。作为活着的马克思主义，在工人运动中生根的马克思主义，是给工人阶级和劳动人民带来高工资、高福利的民主社会主义，而不是可望而不可及的乌托邦。当代马克思主义的旗帜上写的是民主社会主义。坚持马克思主义就是坚持民主社会主义。社会民主党人既代表工人阶级的利益，又代表全社会的共同利益，有广泛的阶级基础和群众基础。不是挑起阶级冲突，激化社会矛盾，而是把社会各阶级团结起来，促进经济的发展，在社会财富总量的不断增加中，调节分配，走共同富裕的道路。

　　共同富裕不是让有产者变成无产者，而是让无产者变成有产者；不是让富人变成穷人，而是让穷人变成富人。这是社会民主党人治理国家的总的思路。这个崭新的思路比毛泽东的“阶级斗争”劫富济贫的思路高超百倍，前者是共同富裕，后者是共同贫穷。

　　就在暴力社会主义走到山穷水尽的时候，民主社会主义在西北欧取得了极大的成功。贫穷不是社会主义，富裕＋专制腐败也不是社会主义。普通民众的富裕和政府官员的廉洁是民主社会主义的两大亮点。民主社会主义寄托着人类的希望。

　　辛子陵从历史大视角回顾了世界社会主义运动的历史，为批了多年的所谓“修正主义”翻案，为民主社会主义正名，为中国共产党向民主社会主义转变扫清了障碍。他指出，瑞典社会民主党的执政经验对我们度过难关、解决面临的棘手问题有重要参考价值：

　　“山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。”（唐刘禹锡：《陋室铭》）瑞典虽是小国，瑞典社会民主党虽是小党，但它是民主社会主义的典范，它的经验具有普世价值，是对人类文明的伟大贡献。在民主宪政框架内，瑞典社民党依靠自己政策的正确，代表了广大人民的利益，得以连选连任、长期执政的经验；在经济建设中把效率和公平统一起来，实现同向分化、共同富裕的经验；正确处理劳资关系，调动工人和企业家两个积极性，实现劳资双赢的经验；有效地防止特权阶层出现，杜绝官员以权谋私、贪污受贿，长期保持廉政的经验，为我们在改革开放中坚持社会主义方向，走民主社会主义道路，提供了成功的范例。（辛子陵新书《结束语》）

　　构成民主社会主义模式的是民主宪政、混合私有制、社会市场经济、福利保障制度。民主社会主义核心是民主。没有民主的保障，其它三项都会异化和变质。“四大法宝”我们学了后面三样，就是不学民主宪政。

　　晚清以来，中国学习西方文明有一条祖训：“西学为用，中学为体。” 学工业，学科学，学教育，这是所谓“用”的部分；至于“体” ，即政治体制，那是祖宗家法，不能变的。祖宗传下来的专制独裁，是最好的政治体制，改进一下都不行，君主立宪都不行，结果清朝亡了。

　　孙中山创立民国，有了宪法，有了国会，但蒋介石强调一个党，一个领袖，党在宪法国会之上，领袖在党之上，还是专制独裁。

　　毛泽东取代了蒋介石，各党各派，全国人民，希望毛泽东兑现延安时的民主诺言，成为中国的华盛顿，开民主国家新纪元。住进中南海，毛泽东变了脸，宣称他是 “马克思＋秦始皇”，而且比秦始皇还要厉害一百倍，成为不穿龙袍的皇帝。他设计的权力结构和政治制度是保证和不妨碍毛泽东乾纲独断的一种制度。由于不受任何制约，不听任何反对意见，三年大跃进，饿死了三千七百五十万人，成为古今中外最大的暴政。

　　有人说我们的制度好得很，决不学西方民主、三权分立那一套。一个制度好不好，不是个理论问题，而是个实践问题。实践是检验真民主和假民主的唯一标准。我们的制度不能阻止把五十多万知识分子打成右派，不能阻止公社化和大跃进的疯狂发动，当法西斯式的文化大革命废止宪法、停止议会活动的时候，我们的制度没有任何反抗。说这个制度在保障民主、保障人权、保卫宪法尊严方面，形同摆设，丝毫不起作用，难道不符合事实吗？

　　二○○四年胡锦涛在法国国民议会的演讲，郑重昭告世界：“发展社会主义民主政治，是我们始终不渝的奋斗目标。我们明确提出，没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化。我们积极推进政治体制改革，完善社会主义民主的具体制度，保证人民充分行使民主选举、民主决策、民主监督的权利。” 给中国的民主政治带来了新的希望。

　　政治体制改革再也不能拖延了。企图保留毛泽东模式的政治体制，只在经济上改革开放，会重蹈蒋介石国民党在大陆走向灭亡的官僚资本主义道路。只有民主宪政才能从根本上解决执政党贪污腐败问题。只有民主社会主义才能救中国！

　　现在正在酝酿通过党内三权分立（将决策权、监督权和执行权分离：党的代表大会及其常设委员会行使决策权，党委会行使执行权，纪律检查委员会行使监督权）、实现领导体制民主化，作为政治体制改革的突破口，并在一些地区试点。由绝对排斥到结合实际地探索三权分立的实现形式，这是政治体制改革指导思想的突破。

　　要造成这样一种政治局面：作为党的领导人错了，在党内能够得到有效抵制和纠正；作为执政党的官员错了，能够得到国家权力机关——人民代表大会的有效抵制和纠正。共产党作为执政党的运作方式要作根本的改变，要在宪法之下活动，而不是高居宪法之上。要让各级人民代表大会切实行使民主国家议会的职权，在政权体系中建立防止独裁、防止腐败、防止失误的纠错机制。有意识地设置和强化这样一个对立面，将保证我党成为民主决策、清正廉洁、领导正确的执政党。

　　从执政党领导体制的改革到国家政治体制的改革，这种两步走的战略，可能是中国特色的宪政道路。

　　我的入党介绍人张友渔在一九九四年弥留之际曾对我说：“抗战胜利后，我们目睹国民党专制独裁贪污腐败，最终失尽人心丢掉政权。我们这些老同志无论如何不能眼睁睁地看着我们党也走上这样一条路。” 当时相对唏嘘，并无良策。读了辛子陵的书，兴奋之余，写下了上面一席话，算是执行张老的临终嘱托。耿耿救党之心，同志朋友亮察。

2010年08月28日 07:15:41 　来源： 中国青年报


　　中国人民大学官方网站发布讣闻：著名学者、中国人民大学原副校长谢韬教授8月25日逝世，享年89岁。中国选举与治理网的网友发帖哀悼：“一个关心国家前途命运的学者去了，他才是一个正气浩然、铁骨铮铮的真正共产党人，一个大写的人。”

　　谢韬在解放初以该校马列主义教研室主任的身份，为胡风撰写“万言书”查证资料，被定性为“胡风反革命集团高参”，判处有期徒刑10年，“监督劳动”13年；“文革”后作为常务副校长，为中国人民大学成为80年代学术重镇“起了关键性作用”；2007年发表《民主社会主义模式与中国前途》，引起广泛关注和严肃讨论。谢韬晚年忆起在国统区读到《新华日报》批判国民党专制的文章，依然心潮激荡：“他们说（自由民主）这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……这种说法的荒谬，就和说太阳历只适用外国，中国人只能用阴历一样”，“当年这些讲话和文章，对我们产生了强大的吸引力，促使我们决心成为共产党人”。

　　在“人大校友社区”里，众校友发帖：“向先知先觉而且敢想敢为的老校长致敬”，“向越活越明白的老校长致敬”。 (祝华新)

美国之音记者: 雨舟 | 华盛顿 2010年 8月 29日

中国今天(8月29号星期天)宣布，本星期将在黄海海域举行实弹军事演习。外媒认为，此举与美韩的黄海军演形成呼应，引发关注。

中国官方的新华社今天援引中国国防部说，本次演习是根据年度计划举行的例行训练，舰炮射击为主要课题。报导说，中国人民解放军海军的北海舰队星期三到星期六将在该舰队总部所在的青岛市东南面的海域举行演习。

*高调宣传被指“反常”*

美联社说，中国此前曾经谴责美韩在黄海进行的联合海军演习，并且“誓言以牙还牙”；中国上个月说过，美国与韩国联手搞军演是甘冒加剧朝鲜半岛紧张局势之风险，同时也对中国反对外国在其附近海域进行军演的立场视而不见。

美联社援引分析人士指出，中国将美韩两国最近在日本海与黄海举行的系列军演视为“在自己家门口的挑战”，并且对此“感到恼火”，中国就联合军演可能加剧地区紧张局势的可能性“一再发出警告”。

英国广播公司BBC还说，中国军方近来多次公布在东部海域进行军演的消息是“一反常态”，有分析人士认为，这表明北京在美韩军演问题上“持强硬态度”。

*美韩凸显中国常规举动*

北京的军事评论人士宋晓军接受美国之音采访时表示，中国在目前的季节进行军演为常规性质，并不像人们猜测的那样敏感。

宋晓军说：“中国每年都演习，而现在恰逢演习季节。中国向来都进行演习，只不过在新闻报导上没有作为重点，或者没有公布。中国增加了军事行动透明度，让民众了解军方并非使用纳税人的税款而无所作为。如果说不正常的话则是美韩军演增加了，因而凸显中国的正常演习，让人以为中国搞对抗。”

*缺乏透明与罕有宣传*

中国本月早些时候还对美国的中国军力报告进行批驳，称美国国防部的《涉华军事与安全发展报告》“不专业”、“咄咄逼人”。这份报告说中国军力缺乏透明；北京政府在改善了与台北的关系之后，仍然继续加强台湾海峡的军事部署；而且，中国加速投资，发展包括核武、远程导弹和航母以及网路攻击力量等在内的军工产业。

美联社说，中国近来对其东部海域一带的军事演习和实弹演习进行“罕有的高调宣传”，这被有些人士看作是对美韩演习的“直接回应”。

*军界话语空间紧缩*

在中国东部海域的各方军演进行得轰轰烈烈之际，伴随媒体炒作的沸沸扬扬，中国军方近来收紧了军界相关人士的话语空间。北京某权威军事高校一位专家对美国之音表示，校方通过短信等方式重申甚至警告接受外媒采访须经校方批示。这位专家表示，“一刀切”的规定相当于把话语权拱手相让，起到适得其反的作用。

美中军事关系今年波涛迭起。美军在被中国划定在其概念模糊的国家安全范畴之内的黄海加强活动，美国国务卿希拉里有关南中国海的声明和美国对台64亿美元军售都让中国感觉颇为不畅。

记者: 美国之音 | 华盛顿 2010年 8月 29日

行踪隐秘的北韩领导人金正日星期一继续在中国进行秘密访问。

韩国联合通讯社报道说，据信是金正日的专列火车星期一早上离开哈尔滨，向南行驶。预计哈尔滨是金正日这次中国之行的最后一站，之后他将乘坐专列返回平壤。

韩国媒体报道说，金正日上星期五与中国国家主席胡锦涛见了面。据报导，金正日寻求胡锦涛接受北韩让金家第三代继续掌权的计划。据报道,金正日最小的儿子金正银陪同他访问。

外界认为金正日自从上星期四以来一直在中国。中国是北韩的唯一的主要盟友。北韩在金正日回国前不会公布他的行程。

2010-08-29 11:28:37

8万港民游行呼吁菲方彻查人质事件

跟香港以往历次游行示威不同的是，这次活动是由政治立场对立或者相当不同的各党派团体联合发起的。

立法会各党派这次罕有的走在一起，希望能在这悲伤的气氛中展示团结。民主党立法会议员张文光表示，游行大约有8万人参加；香港警方估计，最高峰时有3万人参与。

对于政见不一的党派面对悲剧走到一起，一同举行游行。张文光认为，这次香港人遇难者众多，也不用分什么政治党派，都应该一同出来表达悲愤。

港立法会主席曾钰成代表发言，他促特区政府严正要求菲律宾政府严查真相，公开道歉，同时直接参与调查，给死难者和家属一明确交代，制订明确机制，让特区政府处理日后的类似事件，给予死难者家属支持。大会播出哀乐，并为死难者默哀3分钟。

与此同时，旅居香港的几百名菲律宾籍人士也发起聚会，向遇难者致哀，并敦促本国政府向香港人民提交一份可信和公平的调查报告。菲律宾政府已经多次承诺会这么做。

一些菲律宾人低头啜泣，也有一些菲律宾佣工表示，他们对马尼拉警方的处理手法同样感到失望。

菲律宾反华情绪蔓延

中国大使馆抨击杀害了香港游客的这一位前警官门多萨在他的棺木上覆盖有菲律宾国旗的事件之后，引起了一些菲律宾民众的不满，也开始煽动这种仇视华人的情绪。

有人在网上就公开斥责部分香港人辞退了菲佣，这证明中国人是头脑狭隘的，也是有种族主义的。还有人指中国抗议枪手的棺木盖上国旗是干涉了菲律宾的内政。现在仇视华人的情绪开始浮现，也引起了菲律宾华人社区的警觉。

菲律宾移民工人工会副主席比利亚努埃瓦说，在港菲律宾群众也希望表达悼念与同情的信息，并响应香港群众要求公义的呼声。但对于事发以来接连传出香港菲佣遭解雇等消息，比利亚努埃瓦呼吁对这些过激反应保持警惕。

菲媒公开门多萨与电台通话内容

马尼拉劫持香港人质事件中，枪手门多萨开始时心情平静，至后来看到弟弟被警察逮捕，而陷入绝望，随之开枪杀人。期间菲律宾一个电台一直在和他做访问，当地传媒公开了有关访问的内容，从中可以看到门多萨的情绪变化过程。

门多萨在电台的访问中表示，在旅游大巴上收到申诉专员的信件前，已经与对方通过电话，门多萨说被撤职后写过三封信，但对方则说一封都没有收到。到申诉专员答应会覆核他的案件，门多萨认为这个答覆是废话，他要的是能否让他复职，这时门多萨已经预言，车上很有可能会发生不幸的事件。

当门多萨得知谈判人员说、已经把手枪交还他弟弟是谎言后，门多萨与谈判人员之间的信任破裂，现场传出第一下枪声，门多萨称，这一枪是他开的，以示警告。此后，警方逮捕门多萨的弟弟，门多萨变得十分恼怒，说整件事情与弟弟无关，还批评警方像对待一头猪一样对待他弟弟，门多萨警告，如果再不住手，他就会杀人。一直与他做电话访问的电台主持人不断叫他冷静。

不过，警察最后还是逮捕了门多萨的弟弟，并带上警车，门多萨再次警告会杀死所有人质，连儿童也不放过。这时，现场又传出多次枪声，门多萨说，他已经杀死了两名人质，电台主持人再次叫他冷静，但已经太迟，门多萨从大巴上的电视得知，特警已经包围了大巴。

陷入绝望的门多萨在电话里表示，不明白为什么要逮捕他弟弟，要逮捕的应该只有他一个人，此后电话就中断。

菲警方被指错误给枪手15分钟屠杀人质

港媒取得的菲律宾特警营救人质事件机密内部报告显示，劫匪屠杀人质当晚,警员早已清楚听到车内传出M16步枪枪声，但因由马尼拉副市长领导的“危机处理委员会(CMC)”迟迟未发进攻指令，警方的攻击队员至少延误了15分钟才开始尝试救人。

香港资深警官看过该报告后表示，这一延误是致命的，连同行动延误，菲特警救人时起码犯了8大错误。

康泰团友8死7伤血案周一发生至今，菲律宾仍未公开调查报告。但有港媒取得来自马尼拉警方凶杀组的11页内部报告，并交予包括香港飞虎队在内的数名香港现役资深警官参阅后，他们的评语是报告涉隐恶扬善，并认为报告显示菲警部署连环犯错、装备不足且出手太迟。

报告先披露凶徒门多萨虽然1年半前已被警队革职，但原来他未归还的不单是M16，还有两副警队手铐，更拥合法枪牌及获准在寓所范围外带枪。其二是警方在枪战前已得悉门多萨不单有手枪、M16及避弹衣，甚至怀疑他有手榴弹。

其次，报告还揭露出警方虽判断门多萨火力强大，派出多达56名警员，但狙击手却仅有2名，到夜间由于车厢灯光被熄掉致使车内能见度为零，故在疑凶开枪之初，菲警一度无法以狙击手进攻。

香港警官认为，菲警最大错误是出手太迟。报告指23日晚7时许(事实是7时15分)警方已听到车内传出多声枪响，并听出是来自M16步枪，但由于必须由危机处理委员会CMC下令才可行动，故当时警察只是观望，直到7时30分司机逃脱并透露枪手杀人后，CMC才终于下令特击队救人。

香港警官指出，这等于给了枪手15分钟杀人质：“若听到枪手开枪便不可能再等，应该实时进攻并在数分钟内攻入车厢。”他形容在这延误下，最后8名康泰团友牺牲已算“死得人少”。

CMC是发生挟持事件后成立，由马尼拉副市长莫瑞诺领导。报告提到有两名菲警员冲上车后遭枪击，其中一警员若不是有头盔或已头部中枪死亡，但港警官认为这是在隐恶扬善、隐瞒行动失误。事实上，报告中提到的3队特警队指挥官，连同撰写此报告的总督察帕斯夸尔，4人事后已全部停职，只有狙击手疑因立功击毙门多萨，故未被处分。

港媒称，取得这份内部报告的过程颇为“儿戏”，菲警办公室仿如不设防，有心人若想拿走任何相关证据不是不可能的事。

来源：人民网

　世界各国都非常注重互联网法律法规的制定，并在“9?11”事件后重点针对上网行为和网上内容的监控和管理进行立法规范。 2008年5月，澳大利亚政府推出加强互联网安全的一揽子计划，在4年内投入1.25亿澳元，旨在防范网络不良信息对个人隐私、经济利益和国家安全的威胁，并实施互联网强制过滤计划。2009年12月，澳政府公布了《传播服务法（Boradcasting Services Act 1992）》修正案草案，并拟于2010年正式立法。

　　互联网服务商应对阻断不良网络内容承担义务

　　草案规定加强网络安全的三项相关措施，并将实施互联网强制过滤作为“互联网安全计划”的重要组成部分。

　　草案规定加强网络安全首先要引入互联网强制过滤。要求澳所有互联网服务商（ISP）必须使用过滤系统，以堵截来自海外网站的违规内容。其次，鼓励ISP在政府协助下，自愿提供额外的过滤服务，并增加相关投入扩大网络安全教育计划，以提高民众对网络安全的认识。

　　此外，修正案草案还规定，为实现对RC级网址（根据澳大利亚国家信息分类方案，RC级信息包括性侵犯儿童、性暴力、犯罪指南、吸毒、鼓励恐怖主义活动等）的过滤，ISP必须在法案通过后12个月内安装过滤系统。所有ISP都必须提供过滤服务，包括向手机、上网游戏机提供网络服务的ISP。法律修正案生效12个月后，对仍未能过滤RC级网站的ISP，将予罚款最高每天2.75万澳元。

　　澳多数民众表示支持

　　据澳大利亚媒体公布的一份民意调查显示，澳多数民众对互联网强制过滤计划表示支持。

　　据《澳人报》2010年初的一份民意调查显示，支持政府规范网络信息的受访者有62%，支持政府采用强制性过滤措施屏蔽存在RC级内容网站的受访者有80%。澳查尔斯特大学开展的民意调查也显示，有93%的家长支持强制性网络过滤。澳基督教团体认为，网络并非完全自由的地带，从科技发展和社会期望角度看，政府引入强制性网络过滤是好事。

　　但是，也有部分互联网服务商和业界人士对此有异议，有的认为，境外网站被过滤后会很快更换网址，或将导致RC网址名单不断扩大，对网速造成影响。有些网络专家则表示，过滤系统被绕开很容易，如许多儿童色情信息通过点对点网络或者聊天软件直接传播，过滤系统就无法起作用。澳通讯部和联邦议会网站曾遭一些反对强制过滤的黑客数次攻击。

　　澳政府：推进互联网过滤有法可依 有理可循

　　根据澳大利亚《国家信息条例》规定，所有RC级信息在澳境内均禁止传播，RC级限制早已适用于书籍和音像制品，现延伸至互联网。此外，澳大利亚政府还表示，世界范围内多数国家均已实行ISP过滤，有些国家受到过滤系统保护的互联网用户达80%以上，有的国家覆盖率甚至高达99%，由此可见，澳政府采取类似措施合情合理。

　　针对分析人士所指过滤系统会影响网速的意见，澳政府也做出了回应。

　　独立实验室Enex Testlab公司受澳政府委托，进行了为期7个月的网络过滤实验，结果显示在几乎不影响上网速度的前提下，过滤系统能够100%封锁目标网站。澳政府表示，近期还将研究如何为无力购置过滤系统的小型互联网服务商减轻负担提供协助。（王欲然）

我在墨尔本。想加入工党/
请问怎么联系你们？
我的email 是lins3392@gmail.com